color math

Unus lector me accusavit quod politicas allusiones in tabellis meis mathematicis faceret. Ego tantum de disciplina loquor. Schola thema politicum semper fuit, etiam cum significatum est apoliticum esse secundum programmatum. Ineunte mense Aprili, adhibitis cardinalibus restrictionibus in vita nostra publica, postulatio distantiarum studiorum dramatice aucta est. Part of my article is a reaction to a TV lecture series for elementary school students. Tempestatem fecerunt in mundo mathematicorum magistri, plenae nugae, sicut vetus dolium aquae in lacum missum. Ut nemo me politici accuset, non quo TV canali esset.

Textus fragmentarius est - colloquium incipimus pro parvulis, sed ad rationem pro adultis et vicissim. Id non fastidii. Pellentesque id ante enim. Haec vox est in disceptatione quomodo (bene, quomodo potes) loqui cum haedos de "Regina scientiarum".

EXERCISE 1. Vide primum aenigma meum. Quid in ea vidisti?

Ubi habitas? Marc. Putasne fortuito terminos elegisse colores, vel rationem invenire potes cur "caermen" caeruleum sit, et "fundum" figura alba sit? Sed quare supra et infra scripsi? Ceterum hae partes mundi appellantur... Quidnam? et alii duo? Vel fortasse scis cur designationes internationales quattuor punctorum cardinalium N, E, W, S sint?

Exercitium 2. Vide in via signa (1). Quod possumus quadratum dicere? Et quare sunt anguli primae et tertiae rotundatae? Invenies utra signa in figura triangula, circularia, octogonalia. Quare unum signum triangulare est diversum ab altero? Cur unum tantum signum octogonum?

1. Quod horum symbolorum sunt quadrata?

Exercitium 3. Ite online. Aliquod pasco leva. Typus "quadratus", elige "imaginibus" et... specta picturas quae ibi sunt. Non omnes, sed justo. Elige unum libet optimum. Voluisti? Nunc tendo arguere mequare hoc. Forsitan te ipsum non nosti? An forte scis?

Exercitium 4. Nunc aspicio numerum 2 meum aenigma. Videsne quadrata in eo? Prorsus - rubra intus est. Maiores accipiunt. Primus, pusillus, in sinistro unum oculum habet, unum pyga.

Respondebo ilicet. Quadratum magiae est quadratum, in quo summa numerorum eadem est horizontaliter, verticaliter et obliquus externus. Sit scriptor perscriptio: probabiliter diceres alterum alterum duplo maius esse quod in utraque parte duas globulas habeat…. Oh, estne bis tantus? Numera quot globuli quattuor habet! Quid deinde fiet videamus. Tertium latitudinis et altitudinis tres ansas. commissuras numeret. quot sunt? 25. Quattuor quattuor longum et latum (or altum) quattuor sunt. quater quattuor sedecim. Habet sedecim suturis. et quintus? Quinque suturis in utraque parte sunt, quot ergo sunt in summa? Bravo, 25. Dicimus quod quadrangulum hoc habet aream XXV. Sed tu probabiliter scivisti. Ut patet in tabula ad dextram.

4+9+2=3+5+7=8+1+6=4+3+8=9+5+1=2+7+6= 4+5+6=8+5+2=15.

Vicipaedia recte scribit quadrata magica inutilia in scientia. Tantum interest. Sed viae struuntur plus interesting quam ipsae quadratae. Similis est in voluptuaria: saepissime meta est secundaria, quae via magni momenti est. Intueamur quomodo aedificare quadrata ex viginti quinque metris quadratis. Illud unum in medio ponimus et memores iam obliti "ludi regii", id est, latrunculorum. Recta ad NNE saliemus (North-North-East). Iam "troika" ex quadrato cadit. Locum suum sumamus (ultimum in secundo ab imo). Admonet me musicum "reductionem ad primam octavam". Hoc principium constanter applicamus... quam diutissime. Adhaesit ille sex. Nihil refert, sex sub quinque rubris, quod iam intra quadratum nostrum est.

2. Cur hoc quadratum "magicum" est?

Ad math pellentesque. Nunc vide in summitate aenigmatis meae 2. Suntne ibi quadrata aliqua? Non! Quid hae figurae vocantur? Beata, quid agis? Recte dicis, rectangula. Cur vocati sunt? Quia angulos rectos habent? De hoc paulo post loquemur, sed nunc quid rectus angulus sit meminerimus. Bartek, quomodo hoc explicas alicui qui nesciat? Forsitan angulus talis est. Bene sit. Si currum impellimus et ad angulum rectum convertimus, neque longius progredimur neque longius, sed prorsus ad latus. Selina, surge et converte ad angulum rectum. Ad dextram an sinistram? quocumque voles.

Dicamus etiam de formis supra, id est, rectangulis. Uter est pinguis, tenuis, gracilis, longus, brevis, minus oblongus, magis oblongus? Certe adsentiaris dextra flavum esse longum, tenue et altum. Sed vide. Si in latere, longa quoque, sed brevis erit. Num eum "pinguem" diceres?

3. Satus aedificare 5 per 5 quadratum magiae.

4. Quomodo aedificare plateam magicam 5x5?

Nunc denuo duo adiiciunt lectoribus vetustioribus. Prima est 100. Puto 100 centum esse in lingua quavis slavica. Hoc magni momenti est pro linguistis. Huius numeri nomen duos circulos linguarum Indo-europearum distinguit, quae omnes linguas in nostra continente comprehendunt, praeter Finnicam, Hungaricam, Estonicam Basque et Breton parum notum.

In linguis, quae in prima migrationum unda evolutae sunt, verbum 100 in (Graecum) et (Latinum), e quo tam gallica quam germanica orta est. quam ob rem has linguas centums appellamus.

Lingua nostra ad coetum linguarum centralium seu satemicarum pertinet, quod post palatalizationem (solen- tationem) parente lingua hanc formam centum brevissimam et brevem sumsit. Centum annōs, centum annī, vīvunt...

5. pro cupide. Quadratus magicus ex primis numeris conficitur.

Secunda inserta longior est, sed perfecte in puncto.

Mathematicus and

monstratorem BMI necessitate quaesivi. Me moneam te hoc denotat quod comparat et aestimat obsequium gravitatis patientis adulti cum norma theoretica constituta. Forma mathematica simplex est: Divide pondus tuum (in chiliogrammatis) per quadratum altitudinis tuae (in metris). Modus AUCTARIUM ponatur quotus 25. In hac scala, celeberrimus hispanus tennis Rafael Nadal, est paene AUCTARIUM (185 cm, 85 kg), dans BMI de 24,85. Macer ut chip, aemulus eius Serbicus Novak Djokovic est 21,79 et facile in normales fines ponderis quadrat. Non dicam quantum ista figura sit auctor horum verborum. Tamen, ut modus inferioris recti ponderis me (180 cm), hoc est ... 61 kg. A 180-kilogrammum guy cum pondere 61 kg cum quovis vento vento caderet. Credo, quamvis principium ipsius indicatoris verum sit, ambitus parametri probabiliter a societatibus pharmaceuticis (diets pills) impositum fuisse.

Ipsi doctores conscii sunt hanc indicator non considerare qualitates personales patientis. Addam etiam mathematicam rem. Maiores amittunt pondus. Spina earum concidit. In iuventute mea 184 cm alta fui, nunc 180 cm. Si appendi 100 kg, tunc "tunc", hoc est cum altitudine 184 cm, hoc signum daturum 29,5 (gradum AUCTARIUM), et nunc cum altitudine 180 cm, erit 30,9 (auctoris gradus secundi). Et tamen "Ego" non pigeat, modo spina torta.

Indicem BMI comprimamus pro "constantia indicium". Punctum est quod nihil refert si in metrica systemate (kilogrammorum et metrorum) vel, verbi gratia, in libris et pedibus Anglicis detur. Nimirum, numeri diversi erunt, ut numeri velocitatem motus in miliariis et chiliometrorum exprimentes. Facile autem unum in alterum sine contradictione converti potest. Hic digressio est. Miliaria facile ad chiliometra converti potest. Sed cum quaereretur quantus armarium est, amicus meus Canadiensis respondit "XXVII pedes cubicorum". Sit et dolor hic. Res etiam peius est cum determinatur consumptio currus cibus. In Civitatibus Foederatis et in Canada aestimant "Quot milia per peruro expellam?" Lector, fortasse iudicare potes (calculate) utrum 27 mpg nimium an parum sit? Alter US lagena differt a Canadensis (etiam imperialibus) lagena. Vera mensura metrica multis annis in Canada facta est, sed habitus mutabilis non tam facilis est.

Sed BMI omnia in ordine sunt. Cum pes Anglicus sit 30,48 cm et libra est 0,454 kg, effectus Anglicus BMI (expressus in pondo librarum pedum quadrati altitudinis) multiplicari debet ab 0,454 et 0,30482, qui 4,88 aequatur. Persona 180 cm pondo 220,26 libras et 5,9 pedes habet. Utraque ratio BMI computandi eadem sunt, 30,9.

Nunc maxime interesting (ex parte mathematica). In uno librorum meorum descripsi "indicem rotunditatis", quantum figurae rotundae ut circulus spectet. Quantum - id est, mathematice "quot cento". Rota est utique 100 cento rotunda. Numeri et alii? Quomodo metiaris?

Hanc notionem adponamus ad metiendam quantum rectangulum "spectat" sicut quadratum. Vocemus "mensuram interitus". Quadratum esse C% crepuit, vox? Mathematicus mavult dicere rimam quadrati esse 100 , et rimam rectangulorum angustorum minor esse correspondenter.

Ponamus aliquod simile corpus massae index ad rectangula. Area per quadratum perimetri divide. Quantum est quadratum cum parte a? Suus 'iustus 1/16 rationum. Ut indicem 1, ducamus per 16. Itaque corpus massae index pro rectangulis est

Nunc finge rectangula ire ad medicum. Medicus dicit, "BMI computare tuum". Quaeso, singillatim. Hic sunt eventus tui. Quod quis amittere ponderis?

6. Quod rectangulum est ad pondus damnum, et quod est anorexicum? Adice eos

Editio. BMI tractat homines ut flat creaturas! Hoc indicator bene operatur (sine ratione occasus limitis gradus). Sed mathematici increduli sunt. Nimis simplex est ut generale sit. Nimia cautela tractandae sunt formulae mathematicae simplices ad biologicas et sociales describendas.

Nos ad chat pro pueris minoribus sumus. In aenigmate alterius numeri videamus 2. Constamus, dilecti filii, verum esse rectangulum solum rectos habere angulos. Mirum si aliter esset. Figurae autem infra (caeruleam pyramidem) purpuram "torquent" et clavum caeruleum solum rectos angulos habent. Forsitan rectanguli sunt? Imo, constat rectangula ea tantum esse quae quatuor angulos rectos habent, non plures.

Disce rectum putare. Vide:

Si aliquid est rectangulum, tantum habet rectos. Hoc idem non est;

Si quid tantum rectos habet, rectangulum est.

Quare? Loco rectanguli felem et canem sume pro rectis ungulas. Intellexistis nunc? Certus!

Commentarius ad adultos (et non solum). In iuventute mea slogan erat: Cogito futurum colosseum! Donec id velit ante.

Intellige. Gravis quaestio. Estne quadratum rectangulum? Est! Quattuor rectos angulos habet! Dici possumus quadratum, maxime etiam rectangulum. Uterque est eadem longitudo.

Nos ad bella sollicitat. Prorsus nostis quid sit numerus par. Si genus in paria positum est, aut aliquis sine par relinquetur aut ... non relinquetur. Estne 12 numerus par? Ita. Cum duodecim homines pulvinar ludere volunt, facile est duos iunctos formare. Bis sena sunt duodecim. Et si iidem homines ping-pong ludere velint, sex paria facere possunt. Sexies duo et duodecim.

Quid commune habent: parem, nuptias, duellum, speculum et nummum? Numerus duo. In paribus duabus iugis, vir et mulier uxorem ducunt (sic, vir et mulier - matrimonio iungit, uxorem iungit). Duo aemuli in duello pugnant, in speculo paulo aliter "me" videmus. Numisma duo latera habet. Quae sunt nomina? Capita vel caudis. Aquilam habemus in numismatis Polonicis. Scisne quis est qui habet geminum fratrem aut sororem? Iamdudum in villis adhibebantur gemini - duo vasa connexa, unum pro pulmenti, alterum pro vice... alterum.

Vel fortasse intelligis verba: duplex, symmetria, inversio, dualitas, oppositum, gemino, duetum, tandem, jocus, negatio, negatio?

Si cubiculum habet duos introitus (vel introitus et exitus, uter mavis), dicemus habere "duas fores"? Non, nescio quo modo non est. Quomodo enim iustum est? Cur ita dicimus? Et si addimus alium introitum ad bivium cubiculi et ponunt ibi ostium, quot fores erunt? Tribus? Oh no….

"Ante" iunctim cum "tergo". Ubi "sinistra" est, ibi etiam "dextrum", si aliquid non est "supra", potest "infra" esse. Si non esset plus, minus non esset opus. Numerus duorum magnus est.

canunt: "Duo canes..." Novistine melodiam? si minus, disce.

Quot caudices in proximo aenigmate sunt? Nescio, ne numeramus quidem. Dico sine numeratione, scio par esse numerum. Quare? Kasper, unde hoc sciam? Oh, iam nostis? Ut dicis? Quod quisque par est? Ad eundem!

Blandus. Ad duobus. Nonne tibi molestum est quod roseum sinistrum nigrius est altero dextro?

Etiam nec quam nulla. Memini ut puer pediludium lusi, semper problema fuit si septem, novem, undecim, tredecim nostri ... Impossibile est in duas partes aequales dividere. Solutio facta est quod lusimus ad unum propositum. Non pertinebat goalkeeper ullis iugis. Ab omni ictu se defendere debebat.

Provocatio… non solum pro adultis. Exempla da vehicula quae imparem numerum rotarum habent (non parce rotam in curru computamus). Uno die animadverti posse... fune car ad Kasprowy Wierch - carrum per funem septem rotis involutum. Nunc autem quomodo sit nescio.

Quot caudices sunt in quarto aenigmate? Estne numerus par vel impar? Petrek, hoc tibi est! Quomodo solves? Num numerare vis et scies? Hem, erras in hoc calculo? Vide si non refert.

Antiquitus impares optimi habiti sunt. Hodie pari praeferimus. Scisne quod si demus alicui flores, tunc erit eorum numerus impar? Nimirum hoc ingentes bouquets locum non habet.

Conceptus provocatio... fortasse non solum pro adultis. Quis est dignus verbis gratitudinis, florum et observantiae ab omnibus nobis (et hoc non timeamus - solidum praemium!) gratuiti, exhausti, longi, duri ac periculi laboramus ut non aegrotaremus; male curabimus quam primum ?