Aenigma temporis

Aliquam tempus semper consequat. Primum difficile fuit vel clarissimis animis intelligere quod tempus esset. Hodie, quando nobis videtur aliquatenus hoc intelligimus, multi putant sine eo, saltem sensu tradito, commodiorem fore.

" " Isaac Newton scriptus a. Tempus credidit solum mathematice vere intelligi posse. In eo, unum dimensivum tempus absolutum et tres dimensiva geometrica universi, aspectus realitatis obiectivae independentes ac separati erant, et unoquoque momento temporis absoluti omnes eventus in Universo simul fiebant.

Singularem rationem relationis Einstein notionem temporis simultanei abstulit. Simultaneitas secundum suam ideam non est absoluta relatio eventuum: quod simul est in uno relationis, non necessario erit simul in altero.

Exemplum intellectus Einstein temporis est muon a radiis cosmicis. Instabilis est subatomica particula cum vita mediocris 2,2 microseconds. In superiori atmosphaera format, et quamvis exspectamus eam tantum 660 metrorum (celeritate lucis 300 km/s) antequam dissolvatur, temporis dilatatio effectus cosmicos muons permittit ut per 000 chiliometrorum superficiei Terrae iter permittat. et ulterius. . In corpore cum Tellure relatio, muons diutius vivunt propter altam celeritatem.

Anno 1907, Einstein magister Hermannus Minkowski pristinus spatium ac tempus introduxit ss. Spatium est sicut scaena in qua particulae in universo inter se relativae moventur. Sed haec versio spatii imperfecta erat.vide quoque: ). Gravitas non comprehendit donec Einstein relativum generalem anno 1916 introduxit. Fabrica spatii temporis est continua, levis, prava et deformata praesentia materiae et industriae (2). Gravitas est curvatura universi, ex mole corporum et aliis formis energiae causatis, quae viam objectorum capiunt determinat. Haec curvatura dynamica est, movens ut obiecta. Ioannes Wheeler, ut physicus dicit, "Space tempus molem occupat narrando quomodo moveatur, et massa spatium occupat narrando curvum".

2. Einstein spatium temporis

Tempus et quantum mundus

Ratio relativitatis generalis considerat processum temporis continuum et relativum, et considerat processum temporis universalem et absolutam in segmento selecto. In annis 60, felix conatus componendi notiones antea incompatibiles, quantum mechanici et relativitas generalis perduxit ad aequationem Wheeler-DeWitt nota, gradus ad theoriam. quanta gravitas. Haec aequatio unam quaestionem solvit, sed aliam creavit. Tempus in hac aequatione nihil agit. Hic magnam controversiam inter physicos effecit, quam quaestionem temporis vocant.

Carolus Rovelli (3), physicus modernus Italicus theoricam certam de hac re sententiam habet. Scripsit in libro “Secretum Temporis”.

3. Carolus Rovellius et eius libri

Qui cum Copenhagen interpretationi quantitatis mechanicae consentiunt, credunt quantis processibus Schrödinger aequationi obtemperent, quae tempore symmetria est et ex fluctuatione functionis ruina oritur. In quanto mechanica versione entropy, cum entropy mutatur, non calor fluit, sed notitia. Quanti quidam physici temporis sagittam invenisse dicunt. Negant industriam dissipare et res figere, quia particulares particulares constringunt, sicut implicant in "quantum implicationis". Einstein, una cum collegis suis Podolsky et Rosen, hanc agendi rationem esse impossibilia invenerunt quia contradixit aspectui causationis realitatis locali. Quomodo particulae statim inter se positae inter se cohaereant, quaesiverunt.

Anno 1964, experimentum evolvit experimentum quod Einstein affirmationes de differentiis occultis sic dictis improbavit. Unde late creditur notitias inter perplexas particulas iter facere, potentia velocius quam lux iter facere potest. Quantum scimus, tempus non est implicatae particulae (4).

Coetus physicorum in Universitate Hebraea ab Eli Megidish in Ierusalem ductus anno 2013 nuntiavit se successisse in implicationibus photons quae tempore non coexistunt. Primum, in primo gradu, par photons implicatum creaverunt, 1-2. Haud multo post, polarizationem photon 1 mensi sunt (proprietas quae directionem describit in qua oscillat lux) — inde "occidere" illud (scaena II). Foton 2 iter missum est, et novum impeditum 3—4 formatum est (gradus III). Foton 3 tunc mensuratum est cum photon iter 2 ita ut implicatio coefficientis "mutata" a paribus antiquis (1-2 et 3-4) ad nova coniunctae 2-3 (gradus IV). Aliquanto post (scaena V) verticitas soli photon superstitum 4 metitur et eventus comparantur cum polarizatione photon 1 longi mortui (retro in scaena II). Consequuntur? Notitia praesentiam quantarum correlationes inter photons 1 et 4, "tempore non-loci" revelavit. Hoc significat implicationem in duobus quantis systematibus accidere posse, quae in tempore numquam coierunt.

Megiddish et collegae adiuvare non possunt quin coniecturas possibilis eventus eorum speculari possint. Forsitan mensura polarizationis photon 1 in gradu II futuram polarizationem 4 in gradu aliquo modo dirigit, vel mensurae polarizationis photon 4 in gradu V quodammodo revocat statum priorem polarizationis photon 1. Tam ante quam retro, quantum correlationes propagant. ad vacuitatem causal inter mortem unius photon et partus alterius.

Quid est hoc in scala tortor? Scientistae, de implicationibus possibilibus disserentes, loqui de possibilitate quae observationes nostrae lucis stellarum quodam modo polarizationem photonorum 9 miliardorum annorum dictavit.

Par Americani et Canadian physici, Matthaeus S. Leifer in California Universitatis Chapman et Matthaeus F. Pusey Perimetri Instituti pro Physica Theoretica in Ontario, animadverterunt ante paucos annos, si hoc non haeremus Einstein. Mensurae particulae factae reddi possunt in praeterito et futuro, quod in hac re nihil fit. Post quaedam principia fundamentalia reformanda, viri docti exemplar ex theoremate Campano elaboraverunt quo spatium in tempus mutatur. Eorum ratio ostendit cur, posito tempore semper ante, in contradictiones offendamus.

Secundum Carl Rovelli, nostra hominum perceptio temporis inextricabiliter coniungitur quomodo energiae scelerisque agat. Cur praeterita tantum, et non futura tantum novimus? Clavem, secundum physicum; unidirectional fluxus caloris a calidioribus ad frigidiora. An glacies cubus in calido poculo coffei coniectus capulus refrigerat. Sed processus est immedicabilis. Homo, ut quaedam "machinae thermodynamicae", hanc temporis sagittam sequitur et aliam partem intellegere nequit. "Sed si minimum statui", scribit Rovellius, "praeteritum et futurum discrimen evanescit... in elementaria rerum grammatica nulla est distinctio causae et effectus."

Tempus metiri in quantum fractiones

Vel forte tempus potest esse quantitatis? Nova opinio nuper emergens suadet minimum cogitabile intervallum temporis non posse unum decies centena millia miliardis vicies centena millia alterius excedere. Theoria conceptum sequitur quod saltem proprietas fundamentalis custodiae est. Secundum assertores, huius rationis consectaria adiuvare possunt ad "orationem omnium" creare.

Notio quantitatis temporis non est nova. Exemplar quantitatis gravitatis proponit tempus quantitatum et certum ricinum habere. Haec utilatio cycli est universalis unitas minima, nullaque temporis dimensio minor esse potest quam haec. Quasi ager sit in fundamento universitatis quod minimam celeritatem motus omnium in eo determinat, massam aliis particulis dans. In casu universali huius horologii, "pro missam dare, tempus dabit", unus physicus explicat, qui quantitatis tempus proponit, Martin Bojowald.

Talem horologium universalem simulans, ipse et collegae sui collegii Civitatis Pennsylvaniae in Civitatibus Foederatis demonstraverunt se differentiam facturum esse in horologiis atomicis artificialibus, quibus vibrationibus atomicis utuntur ad efficiendum accuratissimos eventus notos. tempus mensurae. Secundum hoc exemplar, horologium atomicum (5) interdum cum horologii universali non congruerunt. Hoc subtilitatem temporis mensurationis ad unum horologium atomicum circumscriberet, significans duas horologiorum atomorum diversas non congruens temporis spatio temporis longitudinem aequare posse. Cum maxime horologiorum atomicorum nostrarum inter se cohaerere possint et ricios usque ad 10-19 secundas metiri posse, vel decimam partem billionthoris secundae billionae, unitas fundamentalis temporis plus quam 10-33 secundis esse non potest. Hae sunt conclusiones articuli de hac theoria quae mense Iunio 2020 in ephemeride Physica Literarum Recognitione apparuit.

5. Horologium atomicum Lutetium-substructio in Universitate Nationali Singapore.

Temptatio an talis basis temporis exstet, ultra nostrae facultatis technologicae hodiernae facultates est, sed tamen aptior videtur quam tempus Planck mensurare, quod est 5,4 × 10-44 secundis.

Papilio effectus non operatur!

Tempus removens a quanto mundo vel quantitatis potest habere consectaria interesting, sed honestum sit, popularis imaginatio ab alio agitatur, nempe tempus peregrinationis.

Ante annum circiter, Professor Ronald Mallett Physicorum Universitas Connecticutensium rhoncus se scripsisse dixit aequationem scientificam quae pro fundamento adhiberi posset. verum tempus machina. Etiam machinam aedificavit ut elementum magni momenti theoriae illustraret. Credit quod theoretice possibile est conversus in tempore loopquœ ad praeteritum tempus proficiscendi permitteret. Prototypum etiam aedificavit ostendens quomodo lasers adiuvari potest ad hunc finem assequendum. Animadvertendum est collegas Mallett non esse persuasum machinam suum tempus umquam materiale facturum esse. Etiam Mallett fatetur suam ideam omnino theoricam in hac parte esse.

Nuper MMXIX, Novus Scientista retulit physicos Barak Shoshani et Jacob Hauser Instituti Perimetri in Canada solutionem descripsisse in qua homo ex uno theoretice iter facere potuit. News feed ad secundum, transitum per foramen spatium temporis vel cuniculum, ut aiunt, "mathematice possibile". Hoc exemplum supponit variae universitatis parallelae in quibus iter facere possumus, et grave incommodum habet - tempus itinerarium proprium tempus viatorum non afficit. Hoc modo alia continuum movere potes, sed unum a quo iter instituimus, immutata permanet.

Et quoniam continuati sumus in spatio temporis, tunc ope quantum computatrum Simulare temporis peregrinationem, docti nuper probaverunt nullum "papilio effectum" in quanto regno esse, quod in multis cinematographicis et libris scientiarum fictitium conspicitur. In experimentis in quanto gradu laesa, paene immutata, quasi res ipsa medetur. Charta de re hac aestate in Psysical Recognitione Epistolarum apparuit. "In quantum computatorio nullae sunt difficultates vel simulando evolutionem in tempore oppositam, vel cum processu simulando movendi processum retro in praeteritum", explicavit Mikolay Sinitsyn, physicus theoricus apud Los Alamos National Laboratorium et co- auctor stud. Opus. "Potest vere videre quid acciderit in quantum mundo complexi, si in tempore recedimus, damnum aliquod addere et redire. Invenimus mundum primordialem nostrum superstitem esse, id est, non esse papilionem in quantum mechanicis effectum.

Magnum hoc ictus est nobis, sed etiam evangelium pro nobis. Spatium temporis continuum integritatem conservat, non permittens parvas mutationes ad delendum. Quare? Haec interesting quaestio est, sed paulo aliter locus quam tempus ipsum.