Aequationes, codicibus, notis, mathematica et poetica

Michal Shurek de se dicit: “In anno 1946 natus sum. Ex Universitate Varsaviae 1968 dedi et tunc laboravi in ​​Facultatibus Mathematicis, Informaticis et Mechanicis. Specialisatio scientifica: geometria algebraica. De vector fasciculis nuper egimus. Quid est trabs vector? Itaque vectores filo arcte ligari oportet et fasciculum iam habemus. Antonius Sim physicus amicus meus me fecit iungere iuvenem technicum (qui fatetur se a meis feodis comparare regalia). Articulas aliquot scripsi et deinde mansi, et ex quo 1978 singulis mensibus legere potes quid de mathematicis sentiam. Montes amo et, licet AUCTARIUM, ambulare conor. Puto magistros maximi momenti. Politicos servarem, quaecumque optiones eorum, in area valde custodita ut effugere non possint. semel in die pasce. Canidae ex Tulek me amat.

Aequatio cipherae mathematico similis. Aequationes solvendo, quinta essentia mathematica est lectio ciphertextorum. Hoc animadversum est a theologis post saeculum XNUMXth. Ioannes Paulus II, qui mathematicam noverat, hoc pluries in concionibus suis scripsit et commemoravit, proh dolor, facta a memoria mea obliterata.

In schola scientia, repraesentatur Pythagoras ut auctor theorematis de aliqua dependentia in triangulo recto. Ita pars philosophiae nostrae Eurocentricae facta est. Et tamen Pythagoras multo plures virtutes habet. Ipse suis alumnis officium « discendi mundum » imposuit, a «quomodo post hunc montem? antequam sidera studeo. Quam ob rem Europaei "inventae" civilizationes antiquae, non vicissim.

Quidam legentibus recordaborViète exemplariaet"; multi antiquiores lectores recordantur ipsum vocabulum e schola et proxime factum quod quaestio apparuit in aequationibus quadraticis. Haec sollemnia sunt "ideologicam" encryption indicium.

Non mirum Franciscus Viet (1540-1603) in cryptographia versatus est apud curiam Henrici Quarti (primi Francorum regis e dynastia Borbonio 1553-1610) et notas a Britannis in bello cum Franciae ad usus frangendos curavit. Idem igitur munus egit ac mathematici Poloni (duci a Marian Rejewski), qui occulta machinae notae machinae ante Bellum Orbis Terrarum II Enigma Germanici detexerunt.

theme fashion

Prorsus. Thema "codes et cyphrarum" iam diu similis in docendo evasit. De hoc aliquoties jam scripsimus, et duobus mensibus alia series erit. Hoc tempore scribo impressione cinematographicae circa bellum anni 1920, ubi victoria magna ex parte fractionis Codicis militum Bolshevik turmae a iuvenibus tunc ductae. Vaclav Serpinsky (1882-1969). Imo non est aenigma, sed solum introductio est. Recordor scaenam e velo ubi Józef Piłsudski (per Daniil Olbrychski egit) dicit ad caput departmentis notae:

Mandata decocta nuntiaverunt magnum nuntium: copiae Tukhachevsky subsidium non acceperunt. Impetum facere potes!

Sciebam Vaclav Sierpinski (ut ita loquar: iuvenis fui studiosus, celeber professor), eius lectiones et seminaria frequentavit. Et dedit impressionem scolaris sicci, districtus, occupatus cum disciplina sua, et non videns mundum. Specialiter legebat, contra tabellam, non auditorem intuens ... sed quasi artifex egregius sensit. Uno modo vel alio, habebat quasdam facultates mathematicas, verbi gratia, ad solvendas difficultates. Sunt alii, physici relative mali ad sollicitationes solvendas, sed penitus comprehendentes totam theoriam atque ad initiationem totius campi creandi capaces sunt. Ambo nobis opus est, quamvis citius movebitur prior.

Vaclav Sierpinski numquam de rebus suis anno 1920 loquebatur. Usque ad annum 1939, hoc definite secretum servandum est, et post 1945, qui cum Soviet Russia pugnaverunt, sympathia tunc auctoritatum non gaudebant. Mihi persuasum est scientias necessarias esse, sicut exercitus, probatur: "iustus in casu". Hic praesidens Roosevelt vocat Einstein:

Egregius Russicus mathematicus Igor Arnold palam et turpiter dixit bellum magnam vim habere in progressu mathematicae et physicae (radar et GPS etiam originem militarem habuisse). Non ingredior rationem moralem usus bombae atomicae: hic est extensio belli per annum et mors plurium milionum suorum militum - est passio civium innocentium.

***

Ad notas regiones fugio - h Multi ex nostris codicibus ludunt, fortasse speculatoriae, fortasse tantum simile. Simplices notae, ex principio reponendarum litterarum cum aliis litteris vel aliis numeris, rumpuntur, si paucas extare deprehendimus (exempli gratia nomen regis suspicamur). Statistica analysis hodie quoque adiuvat. Peius, ubi omnia mutabilia sunt. Sed pessimum est quando nulla constantia est. Vide codicem descriptum in Schweik Adventus Boni militis. Exempli gratia: Diluvium sume librum. Hic sunt suggestiones in pagina prima et secunda.

Verba "CAT" scribere volumus. Aperiam in pagina 1 et altera altera. Primam litteram K invenimus in pagina 1, loco LIX. Quinquagesimo nono verbum in opposito invenimus, contrarius. Verbum est. Nunc littera O. In sinistra est XVI dictio, et sexta decuma a dextra est "Mr." Littera T in nono loco, si recte numeravi, et nonagesimus quintus verbum a recto "o" est. Ita, CAT = 59 DOMINE, DOMINE.

"Insueta" notis, quamvis graviler tardat tum ad encryptionem et ad coniecturam .... Litteram M. praeterire velimus, inspiciamus si id verbo "Wołodyjowski" commendemus. Et post nos iam cellam carcerem parant. Numerare possumus tantum in tortor! Praeterea notas counterintelligentiae tradit secretorum operariorum qui per aliquot tempus clientes libenter primum volumen Diluvii emerunt.

Articulus meus est adiumentum ad hanc thesim: etiam mirabiles notiones mathematicorum in praxi late intellecta applicationem invenire possunt. Verbi gratia, potest imaginari minus utile inventionem mathematicam quam regulam divisibilitatis... per 47?

Quando nobis opus est in vita? Quod si ita fuerit, facilius erit separare conari. Si dividit, bonum, sin minus, bonum consequenter... (scimus quod non dividit).

Quomodo communicare et quare

Post hoc prooemium, ad transeamus: ecquid lectores norunt signa divisionis? Certus. Etiam numeri in 2, 4, 6, 8, aut nulla desinunt. Numerus in tribus dividitur si summa digitorum est divisibilis tribus. Similiter cum signo divisionis per novem, summa digitorum debet esse divisibilis per novem.

Quis hoc eget? Mendacium esse vellem, si Lectori persuasum essem nihil aliud bonum esse quam provincias scholae .... Bene, et aliud divisionis notam per 4 (quid est, Lector? Forsitan utere, cum scire vis quo anno proxime olympias incidat...). sed pluma divisibilitatis 47? Hoc iam est capitis. Nunquid sciemus unquam si 47 aliquid sit divisibile? Si est, sume calculatum et vide.

Hic est. Recte, Lector. Atqui legebatur. Gratus es.

Signum divisionis per 47; Numerus 100+ divisibilis est per 47 si et 47 si divisibilis per +8.

Ridebit mathematicus cum satisfactione: "Ges, satis." Sed mathematica est mathematica. Res evidentia, et pulchritudinem ejus attendimus. Quo modo ad probandum notam nostram? Valde simplex est. Subtrahe numerum a 100 + 94 - 47 = 47 (2 -). 100+-94+47=6+48=6(+8).

Subtraximus numerum qui est divisibilis per 47, ergo si 6 (+ 8) est divisibilis per 47, ergo est 100 +. Numerus autem 6 primus relatiue est ad 47, qui significat 6 (+ 8) diuidibilis per 47 si et tantum si est + 8. Finis probationis.

lets 'adepto a vultus Exempla quaedam.

8805685 divisibilis est 47? Si vere in eo interest, citius inveniemus nos dividendo sicut in schola elementaria edocti sumus. Uno modo vel alio, nunc calculator in omni telephono mobili. Divisus? Privata 187355 Tes.

Videamus ergo quid divisibilitatis signum nobis dicat. Novissimas duos digitos disiungimus, illos per VIII multiplica, eventum numeri mutilum adiungimus et idem facimus cum numero consequenti.

8805685 → 88056 + 8 85 = 88736 → 887 + 8 36 = 1175 → 11 + 8 75 = 611 → 6 + 8 11 = 94 .

Videmus 94 quod divisibile per 47 (quotus est 2), id quod significat primum numerum etiam divisibile. Fine. Sed quid si ludibrio tenemus?

94 → 0 + 8 94 = 752 → 7 + 8 52 = 423 → 4 + 8 23 = 188 → 1 + 8 88 = 705 → 7 + 8 5 = 47 .

Nunc desinendum est. Quadraginta septem divisibilis 47, vox?

Num vere postulo ut desinas? Quid si ulterius? O Deus meus, aliquid fieri potest... Singula omittam. Forsitan sicut principium:

47 → 0 + 8·47 = 376 → 3 + 8· 76 = 611 → 6 + 8·11 = 94 → 0 + 8·94 = 752

Sed, proh dolor, est tam addictive quam mandendo semina ...

752 → 7 + 8 * 52 = 423 → 4 + 8 * 23 = 188 → 1 + 8 * 88 = 705 → 7 + 8 * 5 = 47 .

Ah quadraginta septem. Accidit antem. Quid suus 'postero? . Idem. Numeri in ansa sic eunt:

Praesent vere elit. Tot ansas.

duo haec exempla.

Quaerimus si 10017627 sit divisibilis per 47. Quare hac scientia indigemus? Principium meminimus: vae cognitioni non adiuvante cognoscenti. Scientia semper est ad aliquid. erit aliquid, nunc non explicabo. Aliquot rationes plures:

10017627 → 100176 + 8 27 = 100392.

" patruum de securi ad baculum mutavit." Quid ex his omnibus colligimus?

Age, repetamus rerum ordinem. Hoc est, hoc facere perseveremus (id est verbum iteramus).

100392 → 1003 + 8 92 = 1739 → 17 + 8 39 = 329 → 3 + 8 29 = 235 .

Ludum abeamus, ut in schola dividamus (vel calculator): 235 = 5 47. Bingo. Numerus originalis 10017627 divisibilis est per 47 .

Bene factum!

Quid si ulterius? Mihi crede, potes eum coercere.

Et magis interest. Reprehendere cupimus si 799 est divisibilis per 47. Munus divisibilitatis utimur. Duos postremos digitos disiungimus, numerum consequentem per 8 multiplicamus et iis quae supersunt addimus;

799 → 7 + 8 99 = 7 + 792 = 799 .

Quid habemus? Estne 799 divisibilis 47 si et 799 si divisibilis 47? Ita quidem est, sed nulla math ad hoc opus est!!! Oleum est oleum (saltem hoc oleum est oleum).

De folio, piratis et iocis fine!

Alias ​​fabulas duo. Ubi est optimus locus folium celare? Responsum patet: in silva! Quomodo autem tunc inveneris?

Secundum ex libris de piratis scimus quod olim legitur. Praedones chartam geographicam loci ubi thesaurum sepelierunt fecerunt. Alii aut rapuit aut pugna vicit. Sed charta non indicavit qua destinaretur insula. Et te ipsum quaere! Utique piratae cum hoc coarctato — cyphras de quibus loquor, extrahi quoque possunt talibus modis.

Finis iocorum. Lector! Cipheram creamus. Ego speculator subcinericius sum et "Iunior Technician" usus sum sicut arca contactus mea. Transmittere me encrypted epistulae ut sequitur.

Primum, textum ad filo numerorum utentium in codice converte; AB CDEFGH IJ KLMN DE RST UWX Y Z1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Ut vides, non utimur diacriticis Polonicis (i.e. sine ą, ę, , , ó, ) et non Polonica q, v - sed non Polonica x in casu tantum est. Includamus aliud 25 spatium (spatium inter verba). O primum. Adhibe codicem n.

Scis quid hoc sit. Tu ad mathematicum amicum.

Oculi amici mirati sunt.

Superbe respondes:

Dotat te mathematicus huic lineamento .... et iam scis quod munus inconspicuum bellus pro encryption ponitur.

nam talis forma describit actum

100 + → + VIII.

Cum ergo scire vis quid sit numerus, sicut 77777777 in encrypto nuntio, munere uteris.

100+ →+8

donec numerum inter 1 et 25. Nunc inspice codicem alphanumeric expressum. Videamus: 77777777 →… Hoc tibi munus relinquo. Sed videamus quid epistula 48 celat? Legamus:

48 → 0 + 8 48 = 384.

Inde vicissim:

384 → 3 + 8 84 = 675 → 6 + 8 75 = 606 → 6 + 8 6 = 54 → 0 + 8 54 = 432 ...

Non est in conspectu finis. Tantum post sexagesimum tempus numerus minor quam 25 apparebit, haec est 3, quae 48 significat litteram C esse.

Et quid nobis nuntius iste? (monere volo ut codice numero 47 utamur);

80- 152- 136- 546- 695719- 100- 224. 555. 412. 111- 640. 102. 152. 12881- 444- 77777777- 59- 408- 373- 1234567- 341.

Bene cogita, quid tam perplexum, nonnullis rationibus. Ivimus. 80. Nota regulae Apollonii;

80 → 0 + 8 80 = 640 → 6 + 8 40 = 326.

Pergit sic:

326 → 211 → 90 → 720 → 167 → 537 → 301 → 11.

Comedite! Epistula prima epistulae est K. Phew, facilis, sed quousque capiet?

Videamus etiam quantum negotii habere debeamus numero 1234567. Sexto decimo tempore tantum numerum habebimus minus quam 25 , scilicet 12. Ita est L.

Bene dici potest, sed haec operatio arithmetica tam simplex est ut programmatio in computatrale codicem statim frangat. Sic suus 'verum. Hae calculi computatorii simplices sunt. idea cum publicus cipher itemque circa calculos difficiles computatori faciendo. Saltem centum annis operetur. Nuntio minutum erit? Non refert. Non diu refert. Hoc est (plus minusve) quam publici noti sunt. Frangi possunt, si diutissime laboras... donec nuntius non iam ad rem pertinet.

 ea semper peperit " iaculiss " . Omnia cum ense et scuto inceperunt. Munera secreta dant ingentes pecuniae pecunias mathematicis donatas ad encryption excogitandas methodos quas computatores (inclusis a nobis creatis) in XNUMXth saeculo resilire non poterunt.

vigesimo secundo? Non tam difficile est scire multos iam esse in mundo qui in hoc saeculo habitent pulcherrimo!

Oh huh? Quid si quaeram (me, Muneris Secreti, quem "Iuvenis Technician") attingit, ut in crypta numero XXIII codicillis? 23 an? Simplex:

Numquam his mathematicis utendum est.

***

Tituli articuli de poesi. Quid illa ad hoc?

Quid simile? Poemata etiam encrypts mundi.

Quid?

Eorum modos algebraicis similes.