Delere linea mortis codice

Fons iuventutis Herodoti, Sibylla Cumana Ovidii, fabula Gilgamesh — idea immortalitatis in creatrix conscientia hominum inde ab initio innititur. Hodie, per technologias progredientes, immortalis iuventus e terra fabulae cito emergit et rem ingreditur.

Successor huius somnii et fabulae inter cetera est. Motus 2045, condita in MMXI a billionaire Russian Dmitry Ichkov. Propositum est hominem technicis rationibus immortalem reddere — immo conscientiam et mentem transferendo ad meliorem ambitum quam corpus humanum.

Quattuor praecipuae viae sunt, per quas motus in conatu immortalitatis consequendae movet.

Prima, quam Avatar A vocat, est ad remotum imperium humani cerebri a robot humanoideo per usum praebendum. cerebrum-computer interface (BKI). Memoria dignum est quod per multos annos vi cogitationis robots regere potuisse.

Avatar B, pro longinquo regens corpus, quaerit cerebri implantatio in corpore novo. Etiam societas Nectome est quae collectionem et repono cerebris praebet ut eos in futuro in novis packationibus, biologicis vel machina reviviscat, licet haec iam proximus gradus est, sic dictus. insolentia.

Avatar C praebet plene automated corpusin quam cerebrum (seu contenta pre-memorata) onerari posset.

Motus 2045 etiam de Avatar D loquitur, sed idea obscura est.mens sine materia"Fortasse aliquid simile hologram.

2045 (1), cum tempus initium viae ad "immortalitatem ad singularitatem" proveniat, ex considerationibus claris futurist Ray Kurzweil (2) , quod non semel memoravimus in MT. Nonne phantasia est? Forsitan, sed hoc nos a quaestionibus non liberat — quid opus est aut quid hoc sibi vult pro singulis et toti speciebus homo sapiens?

Cumanae Sibyllae, known e.g. ex P. OVIDII NASONIS METAMORPHOSEON, vitam longam petivit, sed non a iuventute, quae tandem ad exsecrandam aeternitatem suam senescit et retorridam duxit. In visionibus futuristicis singularitatis, cum machina humana integratur, non refert, sed biotechnology-fundatur conatus ad vitam prorogandam hodie revolvi circa quaestionem canus et conatus ad hunc processum regredi.

Silicon Valley non vis mori

Billionaires Vallis Siliconis, qui investigationem sumptuose de methodis et remediis pugnandi senescit et moriens, videtur hanc quaestionem mere technicam tractare sicut alia provocatio quae machinari potest et programma ad solutiones feliciter invenire.

Sed multa reprehensio est eorum determinatio. Sean Parker, fundator controversiae Napster ac deinde Facebook primus praeses, ante duos annos monuit, si somnia immortalitatis billionaires vera evenerint, disparitates in acceptationibus et extensionis vitae accessu methodi ad altiorem inaequalitatem et exitum "immortalis ordinis magistri" ducere possent. id voltis commodum, qui immortalitate frui non possunt.

Co-conditor Google Sergey Brin, Oraculum CEO Larry Ellison Oraz Elon MOSCHUS constanter tamen collocant in inceptis quae intendebant ad mediocris vitae humanae spatium ad 120 et interdum XNUMX annos augere. Pro illis accipere, quod inevitabiliter moriendum est, cladem accipere.

“Cum audio omnes illos qui dicunt mortem esse naturalem et partem vitae, nihil puto a vero esse longius,” ait PayPal co-conditor et investor in MMXII. Petrus Thiel (3) in website Insider Business.

Pro eo et multis similibus Pii divitem "mors est quaestio quae solvi potest".

Anno 2013 Google suum subsidiarium Calico (Vita Societatis California) cum $XNUMX miliardis donationis emisit. Parva nota circa actiones societatis. Scimus eam vitam mures laboratorii ab ortu ad mortem indagare, conatur cognoscere "biomarkers" biochemicorum responsabilium senescentis. Etiam medicamenta creare conatur, incl. contra morbum Alzheimer.

Ideae nonnullae ad vitam propagandi, attamen sanae controversiae minimum dicunt. Exempli gratia, iam multae societates sunt quae currunt studere de effectis sanguinis transfusio a iuvenibus, sanis (praesertim senibus 16-25) in rivo senescentis divites. Praefatus Petrus Thiel his modis intentus videtur, satum Ambrosiam suffulta (.4). Paulo post fluctum usuris in hac particulari "vampirismo" Americae Cibus et Drug Administration (FDA) affirmationem dimisit quod hi processus "nullam utilitatem clinicam probatam habent" et "potentia nociva sunt".

Sed omen augurii notnen est, non mori. In 2014, indagator Harvardianae Amy WagersConcludi factores cum sanguine novello, praesertim interdum GDF11da maiores mures tenacius tenacius et cerebra eorum upgrade. Hoc increbrescente reprehensione, interrogati sunt eventus. Societas Alkahest etiam ex experimentis sanguineis notus est, quod in plasmate sanguinis cocktails quaerebat propter morbos aetatis senilis, sicut morbum Alzheimer.

Alia regio investigationis est annales, qui cum (non vero) coniunguntur. Legenda Frozen Walt Disney. In contextu huius aetatis investigationis de effectibus temperaturis humilis

Nomen Thiel redit, et vult societates instituere quae huiusmodi investigationem faciunt. Et non solum de investigationibus - iam multae societates oblationem sunt frigore servitiumexempli gratia, Vita Extensio Alcor fundamenti, Cryonici Institutum, Animationem sive KrioRus suspensam. Sumptus talis servitii de Alcor Vita Extensio fundamenti prope PLN 300 est. PLN per caput tantum vel plus DCC milia totum corpus. 

Kurzweil i Albericus de Grey (5) , a Cambridge bioinformatics physicus et biogerontologist-theorista, fundator fundationis sensonum et fundatoris fundatoris Methuselah, idem consilium contingentiam habet si opus immortalitatis non procedat quam celerrime. Cum morientur, in liquido nitrogenio congelata erunt cum mandatis, ut eos solum excitaret cum scientia immortalitatem obtinuit.

Aeterna cibus vel immortalitas in curru

Scientistae in extensione vitae implicatae credunt senescentem non tam metam evolutionis specierum esse quam evolutionem hanc problema omnino non compellare. Satis diu ad nostrum genes transire fecimus - et quod deinde fit, revera non refert. Ex parte evolutionis, inde ab annis triginta vel quadraginta, sine proposito specifico existimus.

Multi sic dicti signa canibus senescit, non ut processus biologici, sed physicus, ut quaedam entropy quae obiecta destruit, ut machinas. Et si cum machina quadam agimus, annon ut computatrale sit? Forsitan satis est ad eam emendandam, possibilitates, fidem et tempus praestantia augere?

Opinio debet esse aliquid simile programmatis difficile est excutere animos algorithmice eiectae Vallis Siliconis. Secundum eorum logicam satis est codicem post vitam nostram corrigere vel supplere. Res gestae sicut investigatores Columbiae University, qui mense Martio nuntiaverunt se scripsisse integram rationem computatoriam in retis DNA tantum hanc opinionem confirmant. Si DNA iustus est magnus folder pro omnibus documentis quae vitam sustentant, cur problema mortis non potest solvi modis e scientiis computatris notis?

Fere immortales in bina castra cadunt. Primus "cibum" fractionper prefatum Ducem de Grey. Credit se biologiam nostram refici posse et in corporibus manere. Secunda ala est sic dicta Robocopyductus Kurzweil, sperans tandem coniungere machinis et/vel nubem.

Immortalitas videtur magnum et implacabile somnium et appetitio humanitatis. Sed itane est?

Ultimus annus geneticus Nir Barzilai documentalem de vivacitate praesentavit, ac deinde trecentos homines in consistorio quaesivit;

"In natura, diuturnitate et reproductione alterna sunt", inquit. - Utrum mavis eligere aeternam existentiam, sed sine reproductione, partu, amore, etc., vel optione, exempli gratia, annis LXXXV, sed in constanti sanitate et conservatione quid postulat immortalitas?

Solus 10-15 populus ad primam optionem manus levavit. Caetera nolebant aetemitatem sine omnibus rebus humanis.