Vigilum non claudebant punire sinistram lane? Suntne mandata consilia?
Andrzej Gramatyka, Prorex Caput Road Department of Zelenogursk Vigilum petentem, his et aliis quaestionibus a legentibus respondet.
Saepius in platea civitatis video raedam lente impellentem in lane sinistro in bivio itineris, quod revera difficile aliis pellere facit. Infeliciter, apparitores vigiles non vidi ad tales actiones agere, et currus vigilum saepe transierunt per tales currus mobiles.
- Videris recte. Vigiles ad tales condiciones raro agunt, quae interdum negotiationes difficultates causant. Videtur quod regula circa necessitatem in dextra parte viae depellere incipiendo tarde moriatur. Causa huius negotiationis est volumen, quod quotannis augetur, et conditio superficiei viae, quae plerumque in gravi statu in dextro viae latere solet.
Currus ex Germania eiecit. Non descripserunt adhuc, sed assecurationis exemi. Raeda etiam faucibus volutpat volutpat amet. Tam currus agitare possum?
— Haud. Conditio vehiculi ad mercaturam in Poloniam admittendam est eius adnotationes. Si igitur currus in Germania descriptus est et casu descripto accidit, id in viis Polonicis non potes agere.
Ad lacum iturus sum cum familia mea diebus aestivis festis. Phasellus commodo enim a sem cursus aliquam. Num licentia categoriae B ultrices ius tibi dat ut sex emat?
Ita, sed certis conditionibus. Pondus totius ponderis sequor, incluso navi in ea, maius esse non potest quam pondus vehiculi quod remulco est. Praeterea, pondus vehiculum (DCM) permissum est grave vehiculo plus permissum, crassa vehiculum pondus trahentium 3,5 amphoras non excedunt. Genus B ultrices licentiae inscribit te ad raedam vel viam traminis pellere cum massa summa usque ad 3,5 millia talentorum. Exceptio est affectio levium sex cum gravi pondere usque ad 3,5 kg ad vehiculum cum gravi pondere usque ad 750 talenta. Pondus traminis talis viae 4,25 kg est, sed ab exactore cum iuribus B categoriis acti est. 4,25 tons.
Filia mea multum crevit. Quando pro sede autocinetum potest in sede sic dicta sedere?
— Nulla constitutio in hac re est. Currus sedes aliave fabrica adhibenda est donec puer 12 annorum vel minus 150 cm longus est, quare, cum sedem cum sede reponat, sensum communem adhibeo. Quamdiu infans in cathedram convenit, ibi moratur quam diutissime. Sedes multo tutior est.
Filius meus tres annos natus est. Num vehi iuxta aurigam, utique accinctus est ad sedem?
– Potest equitare in sede anteriore cum puero affixo sede. Una est conditio. Fieri non potest, si vehiculum cum airbag instructum est. Et hoc pro an flecti possit. Hoc modo puer tuus contra vehi potest.
Possumne an non possum appellare subtilis notationes? Opiniones de hoc toties legi.
– Quondam tesseram poenae signas, iure fit obligatio. Qua in re solum curiae ius habet revocandi vel abolendi. sed solum si condemnatio irrogatur pro actu non delicto vel violatione legis. Ex mea experientia scio rectores saepissime appellandi contra mulctas pro occursu impositas. Sed iudicia rarissime talia mandata vincunt.
Praecepta demonstrant tristis, non exactoris vel pedestri puniendi, se ad brevitatem finire posse. Loquutus sum multis de amicis meis, et scio quod omnes pecunias acceperunt, etiam pro minoribus delictis. siccine putatur? Esne pretium pro numero editae tesserarum?
- Recompensatio nulla potest esse quaestio, quia magnus numerus pecuniarum irrogata est. Statistics demonstrant circiter XX centesimas delictorum monitionem finire. Sed hoc etiam verum est, quod comparati condicionem multorum abhinc annis, exempli gratia, in 20s, magistratus multo magis denique verisimile est. Plures rationes sunt, et fortasse potissima est quod efficacia multarum multo altior est quam normae ad salutem viam emendandam. Quam ob rem vigiles, ut vias tutiores ferant, duriores facti sunt et saepius ad mensuras asperior adhibitas. Sed inculcare velim is is magistratus, qui decernit utrum mulctam imponere an admonitione contentus sit.
Audivit et scripsit Czeslaw Wachnik
