Spes astronautics
Paucis abhinc mensibus, laboratorium Aquilae, ad Lyndon B. Johnson centrum fugae Space Houston collocatum, operationem machinae EmDrive confirmavit, quae unum e legibus physicis fundamentalibus - legem conservationis momenti momenti violare debet. Proventus probatus tunc in vacuo confirmatus est (1), qui dubitationes unius argumentorum contra hanc technologiam discussit.
1. Imago probationum Fetti machinae pendulo in vacuo suspenso.
Sed adhuc notant grammatici id, quod contra instrumentorum communicationis socialis est traditum; NASA machina nondum probatum est actu operari.
Exempli causa, errores experimentales in specie per evaporationem materiarum quae systema coegi EmDrive constituunt - vel potius Coegi Cannae, quia id est quomodo excogitator Americanus Guido Fetta suam versionem EmDrive appellavit.
Unde hic cursus venit?
Currently in usu spatii machinamenta requirunt gas e colliculo ejiciendi, efficiendo navem in contrariam partem currentis. Machinam, quae non requirit ut felis genus ad currendum magnum breakthrough esset.
Nunc, etsi navicularum aditus ad fontem energiae solaris infinitam, ut fit electroionic thrustersopera enim requirit focum, cuius eopia est limitata.
EmDrive primitus fuit cerebrum Rogeri Scheuer (2), unus ex Europaeis praestantissimis peritis aeronauticis. Hoc consilium in forma continentis conica obtulit (3).
Alter finis resonatoris latior altero est, et eius dimensiones ita eliguntur ut electro undae cuiusdam longitudinis resonare possit.
Quo fit, ut fluctus isti ad latiorem finem propagandi accelerent, et ad angustiorem finem retardentur.
Exspectatur ob varias velocitates motus, frontes undarum diversarum radiorum pressionis in resonatoris fines oppositas exercebit et per hoc impulsum non-nullam impulsum navem efficiet.
Bene, Newton, problema habemus! Quia secundum physicam notam nobis, si vim additam non adhibeas, momentum non habet potestatem crescere. Cogitatione, EmDrive opera utitur phaenomeno pressionis radialis. Coetus velocitatis undae electromagneticae, et inde vis ab eo generata, pendet a geometria fluctuum in quo propagatur.
Secundum opinionem Scheuer, si fluctum conicum ita construis ut celeritas fluctus in uno fine insigniter ab undarum velocitate ad alterum finem differat, tunc fluctum hanc inter utrumque finem reflectens, differentiam in pressione radiorum invenias. , i.e. vim sufficientem ad effectum detrusum (4).
Secundum Scheuer, EmDrive leges physicae non violat, sed theoriam Einstein - machinam in alia compage relationis quam "actus" intra eam "operantem" facit. Hactenus, tantum parvae prototypa EmDrive prototypa viribus in micro-Newton range trusis constructa sunt.
Ut videre potes, non omnes statim hunc conceptum deserit sicut nova prototypa creata sunt. Exempli gratia, magna investigationis institutio ut Sinarum Xi'an Northwest polytechnica Universitas experimenta gessit quae in prototypo machinae cum 720 micronewtonum fixura consecuta est.
Non multum, sed quaedam in usu sunt astronautics, Ion amplius non generant. NASA probata versionis EmDrive opus est Guido Fetti excogitatoris Americani. Vacuum probatio penduli confirmavit impulsum 30-50 micronewtonum consequi.
Subversa est principium conservationis momentum? Probabiliter n. NASA periti explicant operationem machinae pressius, commercium cum particulis materiae et antimattis, quae mutuo annihilant in vacuo ac deinde mutuo annihilant. Nunc ut machinam labori monstratam sit, studere opportunum erit quomodo opera EmDrive.
3. Una EmDrive engine exempla
Quis physicae leges non intelligit?
Potestas oblata a prototypis tantum aedificatis non te pedum excutit, quamquam, ut diximus, quaedam e. ion engines in micronewton range operantur.
4. EmDrive - principium operationis
Secundum Scheuer, impulsus in EmDrive per usum superconductorum multum augeri potest.
Nihilominus, secundum Ioannem P. Costelli, notum physicum Australianum, Scheuer "leges physicae non intelligit" et, inter alia, error fundamentalis in eo quod vim agendi in suis machinis non consideravit. radiorum in parietibus ex parte resonatoris.
Explicatio missae in Shawyer satellitum Propulsionis Research Ltd website asserit hanc quantitatem insensibilem esse. Sed critici addunt opinionem Scheuer in nulla ephemeride scientifica recognita divulgatam esse.
Res maxime dubia est principium conservationis momenti ignorans, quamvis ipse Scheuer asserit operationem coegi omnino non violare. Re vera auctor fabricae unam chartam in ea nondum edidit in ephemeride pari recognita.
Solae publicationes in diurnariis popularibus prodierunt, incl. in The New Physic. Eius editores reprehendebant pro sono sensationalist articuli. Mense exacto typis editae explanationes ac ... pro textu edito paenitemus.
