Ubi vetitum est retrocedere et quomodo non facere accidens?
contentus
Cur opus est scire ubi prohibetur praepostera? Quae quidem accidentia maxime inaestimabilia sunt huic, quia retro moventes videmus viam in speculis. Melius est igitur in hoc periculo prohibere quam nunc agimus.
Cur leges mercaturae serventur?
In via motoristae multos decursiones faciunt: consecutionem, conversionem, conversionem et alios. Talis est vicissitudo praepostera. Rara haec actio in via est. Omnis currus dominus scit hoc decurrere, sed non omnes meminit cum id fieri non potest, quia saepe talis actio simpliciter tuta non est. Propter hoc restrictiones in praepostere introductae sunt in gradu legislativo.
A coegi, qui talem discursum in via facit, transeundum omnino est: carros transeuntes, vehicula versantes, vel vehicula, quodlibet aliud timeret. Aversatio nonnisi permittitur si hoc decursum aliis vehiculis impedire non potest. Hoc etiam habetur in regulis, sectione 8, paragrapho 8.12.
Praeterea si auriga periculosiorem condicionem habet e via mutando (exempli gratia navale relinquens), ut casus evitet, adiutorio extraneo utatur. Hoc potest esse viatoribus vel transeuntibus. Alioquin rectorem regulam paragraphi 8.12 iterum violat.
Haec regula adhiberi potest etiam in via, si modo nulla est vitae comminatio pro adiutore humano. Id si decurrere difficile est, satius est negare.
Loca, ubi pulsis in contrarium prohibetur
Praeterea auriga scire debet nullas notas aut alias vias ad mutandum. Sunt autem loca quae omnino praecise scripta sunt in regulis negotiationis quae hoc decurrere prohibent. Intersectiones, cuniculos, transitus ferriviarias, pontes et alia includunt. Totus index horum locorum in paragraphis 8.11, 8.12 et 16.1 praebetur documenti regulatorii pertinentes.
Hoc album casu non creatum est. Verbi gratia, situs in via: Mulio progrediebatur ad pontem, et subito animadvertit se non esse eundum - debuit sub ponte ire, et in eum compulit. In hoc casu, adhibitis rebus novis, redire non poterit, et ipse etiam circum vertere non poterit. Utrumque decursus cum aliis rectoribus obstabit, et sic repentinus creabitur. Viam in schola quavis eiecta narraberis hac ipsa de causa necessarium esse iter praemeditari.
Dolis ut circum in uno modo platea
Nonnulli rectores credunt praepostera praecepta commercii plerumque prohiberi, sed vehementer errant. Exempli gratia, si auriga viam ingrediens cum signo uno-modo commercii et necessitatem facere discursum - regredi, bene facere potest. Post omnes regulas habent restrictiones solum quod duplex via negotiationis prohibetur in tali via, et vetitum est facere U-vicem in hac sectione, et nihil dicitur in lege quod retrocedere impossibile est.
Nuper autem inspectores negotiatores vigilum inceperunt fine rectoribus qui talem decursionem in tali sectione viae fecerunt. Actiones suas explicaverunt eo quod lex est quae in uno modo sectionem mercaturam prohibet. Mulcta pro tali delicto non est parva: 5000 rubli vel etiam privatio iurium.
Talis condicio est in raeda sorte ut currus ante exitum aurigae impedit, ut retro exire cogatur. His adiunctis paragraphus 8.12 applicabilis est, quae non dicit talem discursum prohibitum esse. Ut normas receptas ne violetur, necesse est omnes mutationes legum sequi, necnon regulas nosse quae in regulis negotiationis sunt. Sed etiam ibi, normae constanter mutantur, ut etiam rectores periti periodice has leges approbatas re- legant.
