Quae difficultas?

In 11/2019 quaestionis Audio, ATC SCM7 in experimentum quinque loquentium librariorum erat. Notam valde honestam notam musicis amantibus notam, et magis etiam professionalibus, tot notam studiosis suis oratoribus instructam. Valet propius inspicere - sed hoc tempore non tractabimus de historia et propositione eius, sed utendo exemplo SCM7, de problemate communiore quod audiophiles in facie tractabimus.

Una e magnis parametris systematum acusticorum est efficientiam. Est mensura energiae efficientiae - gradus ad quem sonorus (transducer electro-acousticus) electricitatem (ab amplificatore) in sonum convertit.

Efficientia in scala decibeli logarithmica exprimitur, ubi differentia 3 dB bis significat gradum (minusve), differentiam 6 dB quadruplum significat, et sic porro 3 dB bis voce ludet.

Valet addere vim oratorum medii esse paucae cento - maxime de industria convertitur in æstusita ut haec non solum « prodigus » ex parte loquacitatis, sed etiam condiciones operationes augeat - sicut caliditas globi clamantis augetur, resistentia augetur et siccus augmenti systematis magnetici alienum est; quae depravationes non lineares ducere possunt. Sed humilitas efficientia non adaequat qualitatem humilitatis - multi sunt oratores cum low efficientia et sonus valde bonus.

Difficultates cum universa onerat

Egregium exemplum est ATC consiliorum, quorum humilis efficientia radicatur in solutionibus specialibus adhibitis in ipsis convertentibus, et quae paradoxice inserviunt ... - ad corruptelam reducendam. Suus sic dictus brevis anguis in longum intervallumComparata ad typicam (quae in plerisque convertentium electrodynamicis utitur) systema longi spirae in brevi hiatu, notatur ab efficientia inferiori, sed minus distortione (ob operationem spirae in campo magnetico uniformi sito. lacunam).

Praeterea ratio coegi ad operationem lineari praeparata cum magnis deflexionibus (hoc enim hiatus debet esse multo longior quam spira), et in hoc situ, etiam systemata magnetica maxima, quae ab ATK adhibita sunt, altam efficientiam non praebent. hiatus, cuiuscumque situs elabitur, non refertus).

Sed in alio tempore magis interest. Dicimus SCM7, et propter eius dimensiones (ratio duplex cum 15 cm mediante, in casu cum volumine minus quam 10 liters), et haec ars particularis efficaciam habet nimis - secundum mensuras in the Audio laboratorium tantum 79 dB (abstramus a notitia fabricae pluris promittentes, et a rationibus talis discrepantiae; efficientiam structurarum in "Audio" sub eisdem conditionibus mensuratis comparamus.

Ut iam novimus, hoc SCM7 ludere cum potestate determinata coget. multo quietius quam plurimae structurae, etiam quantitatis. Itaque ut aeque voce sonant, poni necesse est plus virtutis.

Haec condicio multos audiophilos ducit ad simplisticam conclusionem quod SCM7 (et generaliter ATC designatur) amplificatorem requirit quae non tam potens est quam cum quibusdam difficilibus parametris determinandis, capax "coegi", "trahere", regere, "pellere. ut esset "onus" i.e. SCM7. Sed magis infixa significatio "gravis oneris" refertur ad modulum omnino diversum (quam efficaciam) nempe. impedimentum (dynamic).

Utraque significatio "complexi oneris" (ad efficientiam vel impedimentum pertinentia) varias mensuras requirit ad hanc difficultatem superandam, ita permixtio gravium incomprehensionum non solum in theoretica, sed etiam in practica ratione - eligens opportunitatem ampliantis.

Loquax (loquax, columna, transductor electro-acoustica) receptaculum est energiae electricae, quae impedimentum (onus) habere debet ut in sonum vel etiam calorem convertatur. Tunc potestas in ea dimittetur (ut jam notum est, proh dolor, plerumque in forma caloris) secundum formulas fundamentales ex physicis notas.

Summus finis transistor ampliatores in determinatis commendationis amplitudinibus oneris impedimentum agunt proxime sicut fontes DC voltage. Hoc significat quod, cum onus impedimenti ad certam intentionem decrescit, magis current per terminales (inverse proportionale decrescentibus impedimento) fluit.

Et quoniam praesens potentia formula quadratica est, etiam minuente impedimento, potentia reciproce augetur, minuente impedimento. Amplissimi boni ampliatores hoc modo se habent in impedimentis supra 4 ohms (sic in 4 ohms potentia fere duplo altior quam in 8 ohms), quaedam ex 2 ohms, et potentissima ab 1 ohm.

Sed amplificator typicus cum impedimento infra 4 ohms potest "difficultates" habere - outputa intentionis decidet, current amplius reciproce non fluet ut minuente impedimento, potestasque vel crescet leviter vel etiam decrescet. Hoc autem fiet non solum in quadam positione regulantis, sed etiam inspiciendo maximam potentiam ampliantis.

Impedimentum vocum actualis non est assidua resistentia, sed varia frequentia responsio (quamvis immediatio nominalis ab hac proprietate et suis minimis determinatur), sic difficile est accurate quantitare gradum complexionis — dependet a commercio cum data. amplificator.

Nonnulli amplificatores non amant magnae impedimenti periodi angulos (variabilitati impedimento associati), praesertim cum in iugis moduli minoris impedimenti fiunt. Hoc "gravis onus" est in sensu classico (et recto) et ad tale onus pertractandum, debes quaerere idoneum amplificatorem qui impedimentis humilibus renititur.

In talibus casibus interdum refertur ad "efficientiam currentem" quia plus temporis obtinet (quam demissio impedimentum) ad altam obtinendam potentiam ad humilem impedimentum. Nihilominus etiam hic error est nonnullos "consiliatores odiosos" omnino a vi praesenti separatos, credentes amplificatorem posse humilem esse potentiam, dummodo vim fabulosam habeat.

Sed satis est ad virtutem metiendam submissam impedimento esse fac ut omnia in ordine sint - tamen nos loquimur de vi ab oratore emissa, et non per ipsum oratorem fluitantem.

ATX SCM7s humiles sunt (complicata igitur hac parte) et immediationem nominalem octo ohmarum habent (et ob hanc causam maioris momenti sunt "lux"). Sed multi audiophili inter has casus non distinguunt et concludunt hoc onus "gravis" esse - simpliciter quia SCM8 tacite ludet.

Eodem tempore, multo tranquilliores (ad certum locum obtinet volumen) quam ceteri oratores, non solum propter humilitatem efficientiae, sed etiam impedimento magno - maxime oratores in foro 4-olim sunt. Et sicut iam novimus, cum 4 ohm onere, plus vena ex ampliatoribus et potentioribus generabitur.

Ideo interest inter efficientiam et differentiam teneritudo; attamen permixtis his parametris etiam communis error est utriusque artifices et utentium. Efficacia definitur soni pressionis ad distantiam 1 m ab ore sonantis, cum potentia 1 W applicatur. Sensitivum - applicans intentionem 2,83 V. Neglegens

onus, impedimentum. Unde haec "aliena" significatio est? 2,83 V in 8 ohms tantum 1 W; ergo, ad talem impedimentum, valores et efficientia et sensibilitas idem sunt. Sed plerique moderni oratores sunt 4 ohms (et quoniam artifices saepe et falso effingunt eos ut 8 ohms, id est aliud).

Intentio 2,83V deinde 2W liberari facit, quae est dupla potentiae, quae in 3dB aucta in sana pressione reflectitur. Ad metiendam efficientiam 4 ohm eloquens, intentione indiget reduci ad 2V, sed ... nulla fabrica hoc facit, quia effectus datus in tabula, quicquid vocetur, erit 3 dB inferior.

Propterea quod SCM7, sicut alii 8 olim loquaces, est "levis" impedimenti onus, multis utentibus videtur - qui "difficultatem" in nuce iudicant, id est. per claustrum voluminis certo loco receptus est. regulator (et intentione cum ea coniungitur) est onus "complexum".

Et tranquilliores canere possunt duabus omnino diversis de causis (vel propter merger) sonorus minus efficientiam habere, sed etiam minus industriam consumere. Ad cuius modi condicionem, ut agimus, cognoscendum est, parametros fundamentales cognoscere necesse est, et non solum ex duobus diversis loquentibus connexum volumen, quod idem amplificator cum eadem potestate continet.

Quod videt amplifier

Usor SCM7 audit sonores molliter ludentes et intuenti intellegit amplificatorem debere esse "taedium". In hoc casu, amplificator "videt" tantum responsionis impedimentum - in hoc casu altum, et ideo "lumen" - et non gravescit, et non habet molestiam cum eo quod sonorus plurimum mutatur potentiae ad calefactionem. non sonus. Res haec est « inter eloquens et nos »; amplificator non "novit" aliquid de impressionibus nostris, sive sit quieta sive magna.

Fingamus nos coniungere potentissimum 8-olim resistorem amplificatoribus cum potentia plurium watts, aliquot decem, aliquot centena ... Pro omnibus, haec quaestio liberorum onus est, quotquot watts praestare possunt, quisque dabit. talem repugnantiam habens, « de quo nihil sentiendum est, quomodo tota illa virtus in calorem versa fuerit, non sonus.

Ad hoc autem pertinet differentia potentiae quam resistentis potest accipere, et potentia quam augens potest tradere, sicut hoc quod potestas resistentis est maior duo, decem vel centies. Tantum potest capere, sed non habet.

Ecquis ex his ampullas molestiam "agitandi" resistenti habebit? Et quid sibi vult activation? Providesne tibi maximam potestatem quae haurire potest? Quid sibi vult a loudspeaker regere? Habetne tantum output maximam vim vel aliquam viliorem supra quam incipit sonare bonum? Quae ista potestas?

Si "limen" supra consideres quod sonans iam linearis sonat (in dynamicis, non frequentia responsionibus), tunc valores valde ignobiles, ordine 1 W, exoriri possunt, etiam pro inefficax sonorum voce. . Scire dignum est quod corruptelam non linearem ab ipso dicente inductam augere (sicut recipis) cum potentia ab infimis valoribus augetur, sic integer sonus "mundi" apparet cum silentio ludimus.

Attamen, cum ad assequendum volumen et dynamicas quae nobis praebent rectum dose motus musici, quaestio fit non solum subiectiva, secundum proprias optiones, sed etiam pro aliquo audiente ambigua.

Pendet saltem distantiam ab oratoribus separans - tamen sonus pressionis cadit pro quadrato distantiae. Aliam potentiam egebimus oratores ad 1 m, et alia (sexdecim partibus plus) ad 4 m, nobis placet.

Quaeritur, quae amp "faciet"? Complicate consilium... Omnis simplex consilium exspectat: hoc amplificatorem eme, sed hoc non emo, quia "non impetrabis".

SCM7 utens exemplo, compendiari potest hoc modo: 100 watts accipere non opus est ut pulchre et quiete luderet. Faciendum est ut eos ludere eu ac magna. Tamen non plus quam centum watts accepturi sunt, quia sua potestate sunt limitati. Fabricator dat facultatem ampliationis commendatam (probabiliter nominalem, non autem potestatem quae "normaliter" suppleri debet intra 100-75 watts.

Videtur autem quod medius 15cm medius, etiam summus finis qualis hic usus est, non recipiet 300W... Hodie, artifices saepe dant fines tam altos limites in iugis amplificantium cooperandi commendatae, quae etiam rationes varias habent. - magnam vim loquacitatis sumit, sed praeter hoc non obligat .... eam vim aestimatam non tractantem existimatur.

Potestas copia vobiscum?

Poni etiam potest quod habeat ampliatorem potestas subsidiis (relate to loudspeaker power rating) ne in omni situ cumulatur (cum periculo deminutio loudspeaker). Sed hoc nihil ad difficultatem pertinet dicentis.

Nihil est sensus inter dissonos inter clamores distinguere quod "postulant" hanc quantitatem capitis ab amplificatore et ab illis quae non sunt. Videtur alicui quod potestas ampliationis subsidia ab oratore quodammodo sentiatur, loquentis hanc collectionem reciprocum, et facilius ad ampliatorem ad operandum. "domiri" potest cum multa potentia in subsidiis vel brevibus erumpit...

Est etiam quaestio de qua dictum est debilitare factorpendent ex impedimento ampliatoris output. Sed plura de illo in proximo agitur.