The Lowest Bass Tortores - Pars I
technicae

The Lowest Bass Tortores - Pars I

Subwoofers non semper industrii erant, non semper theatrali disciplinae domesticae coniunctae, nec semper in primis serviebant. Cursores suas in technologia populari nuper 80s inceperunt, in mono systemata cum "ordinariis" augentibus stereo magis quam multi- canali receptacula - theatrum domus domus iam appropinquabat.

Ratio 2.1 (subwoofer cum par satellitibus) jocus erat ad loquentium par traditum (vide quoque: ) sine ulla necessitate. Hoc unum putabatur potentiae passivae subwoofer et passivae percolantur et satellitum passivorum percolantur, sed hoc onus minime differt secundum impedimentum "visum" ab ampliatore ab illa multimodi sonoritatis. ratio. Tantum differt in divisione physica systematis multi- bandi in subwoofer et satellites, in parte electrica est basically idem (subwoofers saepe duos woofers connexos independenter ad duos canales, vel unum duos coil loquentem).

Tabula amplificans cum sectione moderamine fere semper in tergo est - non habemus eam cotidie visitare

Systems 2.1 etiam popularis in hoc munere (Jamo, Bose), postea obliti sunt, quia ab ubiquitous suppressae sunt. domum theatrum systematao, iam indesinenter cum subwoofers — sed active. Hae subwoofers passivae supplantantur, et si hodie quis cogitat de 2.1 systemate disposito ad musicam audiendam (saepe), magis verisimile est systema considerare cum subwoofer activo.

Cum apparuerunt multichannel formats i domum theatrum systematapeculiari frequentia humili imponunt - LFE. Theoretice, eius amplificator esse potuit inter multas amplificatorias potentiae ampliantis AV, et postea subwoofer passiva esset coniuncta. Multae tamen rationes erant pro interpretatione huius canalis aliter - haec amplificatio "remota" debet ab AV fabrica et cum subwoofer integrari. Propter hoc aptissimum est ei non solum secundum potentiam, sed etiam secundum proprietates. Tu cantum illud potes et frequentiam minorem intervalli consequi quam sub woofer et simili oratore passivo similiter mediocri, utere colum activum et aptabile humile (passivum in tali bass esset energia intensa et pretiosa), et nunc plura lineamenta addere. . Hoc in casu, multichannel amplificantis (receptoris) "liberatur" a potentia ampliantis, quae in usu efficacissima esse debet (in LFE canali, potentia necessaria est quae totali potentiae omnium aliorum ductus systematis comparabilis est. ). !), quae cogeret vel deserere elegantem notionem eiusdem potestatis pro omnibus terminalibus in recipiente inaugurato, vel limitare potentiam canalis LFE, reducendo facultates totius systematis. Demum permittit utentem utentem eligeret subwoofer liberius sine cura de adaptatione eius cum amplificatore.

Vel maybe cum musica Stereo system Estne melior passiva subwoofer? Respondeamus hoc modo: Pro multi- canali/cinematographico, activo subwoofer certe meliore, notio talis systematis in omnibus recte est, de qua ante disputatum est. Pro stereo / musicae systemata, subwoofer activus etiam solutio rationabilis est, quamquam in eius favore non multae rationes sunt. Passivus subwoofer in talibus systematibus paulo plus sensus facit, praesertim cum potentem amplificatorem habemus, sed tunc rem totam diligenter cogitare et etiam designare debemus. immo paratas factas, passivas 2.1 systemata in foro non inveniemus, ut eas componere cogamur.

Quomodo ergo dicemus divisionem facere? Subwoofer debet habere humile saltum sparguntur. Sed num summus saltum mittemus ad oratores praecipuos, qui nunc satellites agunt? Facibilitas talis decisionis a pluribus causis pendet, sed horum oratorum potentia, itemque vis ampliantis et facultas operandi impeditam humilitatem; difficile est in oratores simul et acumen vertere (impedimenta eorum in parallelis connectentur et inde impeditio inferior erit). Primum igitur, subtexens activa bona et universalis solutio est, et passiva in eximiis condicionibus et magna scientia et experientia amateur talis systematis.

Loquens nexum

Copia connexorum - RCA initibus, loquacibus, et rarissime, signum output HPF (alterum par RCA)

Hic nexus, qui olim maximi momenti pro subwoofers fuit, momentum temporis in systematibus AV, ubi saepissime liberamus, amisit. LFE signum low ad unum RCA nervum, et "justum in casu" est par RCA stereo nexus. Sed commodas et fautores connectens cum oratore fune habet. Coniunctiones loquaciores in systematis stereo magni momenti fiunt, tum quia non omnes amplificatores condiciones humili gradu (a praeambulo) habent et ob certas condiciones insignes habent. Sed punctum non est omnino quod hoc sit signum altioris gradus; subwoofer non consumit potentiam ab amplificante extrinseco etiam cum hoc connexione, quia alta inputatio impedimentum non patitur; Item, cum hoc nexu, simile humili gradu (RCA connectoribus), signum ampliatur per circuitus subwoofer.

Ita res est, cum tali nexu, signum subwoofer, ab iisdem excursibus (externis amplificantibus), iisdem temporibus ac "charactere" cum praecipuis loquentibus. Hoc argumentum aliquantum coactum est, quia signum subwoofer amplificantis ulterius mutat, praeterea Phase etiamnum accommodari oportet, sed idea constantiae signorum ad loquentium euntium, et evocatorem appellationum ad imaginationem... tantum sunt omnes necessarii. outputs.

Liquid tempus vel jump tempus?

Apparatus frequentissimus: aequabilitas et colamentum leves sunt, gradus calcatae; par mono RCA plus addito LFE initus

Tres principales activae subwoofer controllatae permittunt te mutare gradum (volumen); superior frequentia modum (Sic dicitur abscise) i * tempus. Duo prima plerumque liquida, tertia sunt. smooth vel bouncy (duo positione). Gravis estne haec transactio? Multi artifices hoc facere statuunt non solum subwoofers vilis. Rectam periodum ponere, dum ad bonam noctis partem valde necessaria est, in usu est quod minimum intellectum est et saepe munus ab utentibus neglectum est. Dum lenis incedit theoretice optimus modus ut subwoofer ad satellitibus modulatur, negotium multo magis taedium facit et ideo arduum et neglectum. Sed cum aequo moderamine et eliquare, verum est malum... Consentiens tali compromisso (a switch loco nodi), hortamur utentes ut simplici modo experiamur: modo determinare uter positio melior est (more bass melius significat tempus aequilibrium), sine taedio inquisitionis ad idealem cum magna manubrii copia movet. Si igitur lenis imperium habeamus, saltem positiones extremas conemur, i.e. diversum per 180°, et differentiam definite considerabimus. In extremo casu, Phase perperam appositum significat foveam profundam in notis, et solum "sub-composito" attenuationem significat.

remote control

Hucusque numerus fabrorum tantum instructus est remota a remotis imperium – illis adhuc delicata est pars armorum, quamvis admodum practica, quia subwoofer ab auditione positio multum adiuvat ad optimos eventus consequendos. Melior est alia via exercere quam inter sedem et opuscula discurrens commeo. Optandum tamen est, quod remotum apparatum fundamentalem fiet, et subwoofer incedit, facilior et accuratior erit gratia applicationes ad apparatum mobilem - haec solutio vilior est quam additamentum remotum, et etiam multum aperit. plures facultates.

Diligenter! Magnus orator!

Praesto subwoofers from magnus loquentium Wooers parvae sunt... periculosae sunt. Faciens magnam vocem magnam non est ars magna - magna diametri canistrum et diaphragma non multum constant, maxime dependent a qualitate (et proinde magnitudine) systematis magnetici, quod multos parametros magni momenti determinat. In hoc fundamento, apta lectio aliarum lineamentorum designationis (coil, diaphragmatis), potentia, efficacia, resonantia humilis, necnon bonum impulsum responsionis aedificantur. Clades magna et debilis est, praesertim in systemate bass reflexus.

Hoc potest esse quod aliqui cavent magnorum woofers (clamorantium voce), solere eos reprehendere quod "tardus", ut patet per diaphragmatis gravia relativa. Attamen, si ratio gravis oscillatoriae satis efficax "coegi" movet, omnia in ordine esse possunt, tam in sono vocis passivo quam in subwoofer activo. Sed vide - debilitas magnetis non recompensari potest per altitudinem augentis vel ejus efficientiae (currentis, etc.), quam quidam artifices offerunt. Current e cursus cibus similis est, et optimus cibus non signanter ad effectum infirmi machinamenti emendavit.

Eaedem scrinium spectantes, sonorus (extra) et centeni watts valde diversos eventus producere possunt, secundum vim et configurationem systematis clamosi coegi.

Praesertim in casu periodi invertentis "fracti" a magnete debili (vel / vel parvo scrinii volumine), impetus responsionis "reparari" non potest vi ab amplificatore, quae adhiberi potest ad frequentiam responsionem emendandam. itaque in agilicis subwoofers — frequentius quam in oratoribus — corpore clauso utitur. Sed bass reflexus seducit cum sua efficacia altiore, potest plus agere, plus spectaculi... et subtilitas explosionum non est tanti momenti in theatro domus. Optimum est simul omnia habere, quae solidam (per omnia) magnam oratorem, multum virtutis ab amplificatore et clausura cum optimo volumine requirit. Haec omnia gratuita sunt pecuniae, tam magnae et honestae subwoofers non vilis esse solere. Sed "rationes" sunt, sed eas invenire non satis est tabulam extrinsecus intueri, proprietates eius proprietatis legere, vel etiam obturaculum in et paucas unctiones temere in cubiculum deprime. Melius est cognoscere "factas difficiles" in nostris probationibus ac mensuris.

Grille — auferam?

W multiband loudspeakers Quaestio de effectu larvae in processu perficiendi tam gravis est ut in mensuris nostris rationem accipiamus, comparato situ (in axe principali) cum persona et sine persona. Fere semper differentia (ad detrimentum cratis) tam evidens est, ut interdum praeclare illud amovendo commendemus.

In subwoofers, hoc omnino non vexamus, quia nulla fere cratem mutat ad notabilem rationem. Ut pluries docuimus; typicam crates radialem afficiunt non tam materiam qua sonorus tegitur, sed a corpore quo haec materia intenditur. Attenuatio textuum typicorum introducta parva est, sed breves fluctus mediarum et frequentiarum altorum e scaphis reflectuntur, impediunt et per hoc inaequales notas gignunt. In subtexentibus, fluctus crebri ab eis emissi longissimi sunt (respectu ad crassitudines tabularum), unde non reflectuntur ab eis, sed circumeunt tale impedimentum, sicut margines. scrinium libere et in omnes partes patentes. Ideo subwoofers cum grillis tuto relinqui potest, dum ... validae et bene fixae sunt, ne vibrationes in frequentias quasdam et in superiora volumina ingrediantur, quod interdum evenit.

Transmissio Wireless saepe ad libitum est, emptionis moduli praecipui requirit, sed portus in subwoofer iam exspectat.

Omnidirectional

Cum subwoofers metimur, notas directivas non consideramus, ergo notas processus in diversis angulis non metimur. Difficile est loqui de axi qua mensura fit, quia haec est mensurae campi sic dictae (quantum amplitudo operationis concedit). Minimum frequentiae ob longis aequalitatibus, quae multo maiora sunt quam amplitudo valvae magnae et clausurae eius, omnidirectionaliter (undae sphaericae) propagatur, quae praecipue ratio est ad usum systematis subwooferorum generatim. Non ergo refert si subwoofer directe ad audientem vel leviter ad latus monstrat, potest etiam in tabula infima esse. quod non significat quod nihil refert ubi sita est.

Add a comment