Fermi Paradoxon post undam inventorum exoplaneti
technicae

Fermi Paradoxon post undam inventorum exoplaneti

In galaxia RX J1131-1231, turma astrophysicorum ab Universitate Oklahoma primum notum coetum planetarum extra viam lacteam invenit. Obiecta "vestigata" ab artificio gravitatis microlensing missas diversas habent - a lunaribus ad Iovi-similes. Inventio haec Fermi paradoxon magis facit paradoxon?

Totidem fere stellae sunt in nostro galaxia (100-400 sescenti), totidem fere galaxiae in universo visibili - sic est tota galaxia ad quamlibet stellam in immensa via lactea. Fere per X annos22 ad XIX "24 siderum. Scientistae nullum consensum habent in quot stellae Soli nostro similes sint (i.e. magnitudine, temperie, splendore) - aestimant ab 5% ad 20% vagari. Primum valorem assumens et minimum eligens numerum stellarum (1022) D trillion vel decies centena milia stellarum eximus ut Sol.

Secundum PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) studia et aestimationes, saltem 1% stellarum in universo versantur circa planetam vitae sustentandae capacem - sic loquimur de numero centum miliardorum sescenti planetarum cum proprietatibus similibus ad Terram. Si ponamus quod post billions annorum exsistentiae, solum 100% planetarum Telluris vitam evolvere, et 1% eorum vitam evolutionis in forma intelligente habebunt, hoc significatum est unus planeta biliard cum civilizationes intelligentes in universo visibili.

Si tantum loquimur de galaxia nostra et de calculis repetemus, si numerus stellarum in via lactea (100 miliarda) ponatur, concluditur probabiliter saltem miliarda planetarum terrestrium in nostra galaxia esse. et C 100. prudentes humanitatis!

Nonnulli astrophysici casum humanitatis ponebant primam technologice provectiorem speciem in 1 in 10 .22id est, viles manet. Contra, universum circiter 13,8 miliarda annorum fuit. Etsi civilizationes primis miliardis annis non emerserunt, tamen multo ante tempore factum est. Obiter si post ultimam eliminationem in via lactea "tantum" mille humanitates extitissent et eodem fere tempore, quo nostri (tantum circiter 10 XNUMX annos), verisimile iam evanuerunt; decedentes vel colligentes alios inaccessos ad nostrum gradum progressum, de quo infra dicetur.

Nota quod etiam civilizationes simul exsistentes difficulter communicant. Si modo ob causam, quod si essent tantum 10 milia lucis annorum, caperet eos XX milia annorum ad quaestionem quaerere et tunc respondere ei. annis. Historiam Telluris spectans, excluditur non potest ex tali tempore civilis cultus ex superficie oriri et evanescere.

Aequatio modo ab incognitis

Perpendere conatur num civilis cultus extraneus existere possit; Frank Drake in 60* proposuit claram aequationem - formulam cuius opus est "memanologice" esse determinare gentium intelligentium in nostro galaxia. Hic vocabulo signato ante multos annos ab Jan Tadeusz Stanisławski, satyricus et auctor radiophonicis et televisificis "lectionibus" in "manologia applicatis", quia illud verbum hisce considerationibus opportunum videtur.

secundum Drake aequationem – N, numerus cultus civilis extraterrestrialis cum quo humanitas communicare potest, effectus est:

R* est rate formationis stellae in nostra galaxia;

fp recipis stellas cum planetis;

ne est numerus planetarum mediocris in zona habitabili stellae, i.e., in quibus oriri potest vita;

fl recipis planetarum in zona habitabili, in qua vita oritur;

fi recipis planetarum in quibus vita intelligentiam (i.e. civilem creare faciet);

fc — recipis civilizationes quae communicare cum humanitate cupiunt;

Mediocris vita talis humanitatis l est.

Aequatio, ut vides, omnibus fere incognitis consistit. Ceterum ignoramus aut mediocris existentiae civilis durationis aut eorum qui nos attingere volunt. Substituentes aliquos eventus in aequatione "plus minusve", evenit ut centeni, nisi mille, talium humanorum in nostra galaxia fiant.

Drake aequationem auctor

Rara terra et mali alieni

Etiam valores conservativos in aequatione Drake componentibus substituentes, potentialiter milia humanitatis civilium similes nostris vel plus intelligentibus dabimus. Sed si ita est, cur nos non tangunt? Hoc sic dictum Paradoxon Fermi. Multas habet "solutiones" et explicationes, sed cum statu hodierno technologiae - ac multo amplius ante saeculum - omnes quasi coniecturae et caeca fusa sunt.

Hoc paradoxon, exempli gratia, saepe explicatur rara terra hypothesiquod planeta noster omni modo singularis est. Pressura, temperatura, distantiae a Sole, axiali benificium, vel radiorum protegens campum magneticum ita eliguntur ut vita quam diutissime evolvere et evolvere possit.

Nimirum magis magisque exoplaneta inveniunt in oecosphaerio quae candidati pro planetis habitabilibus possunt esse. Recentiores nobis prope stellam proximam reperti sunt - Proxima Centauri. Forsitan tamen, licet similitudines, "secundae Terrae" circum soles alienos inventae non sunt "prorsus eadem" cum nostra planeta, et in tali adaptatione superba technologica civilisatio oriri potest? Forsitan. Scimus tamen, etiam Terram aspicientes, vitam sub condicionibus valde "incongruis" vigere.

Scilicet, differentia est inter Interreti administrandi et aedificandi et Teslam Marti mittendo. Problema unicitatis solvi posset si inveniremus alicubi in spatio planetam prorsus ut Terram, technicae civilizationis expertem.

Paradoxon Fermi explicans, aliquando loquitur de sic dicto mali alieni. Hoc diversimode intelligitur. Sic alieni hypothetici isti possunt "irare" quod aliquis eos vult molestare, intervenire et molestare - ita se segregant, nec aculeis respondeant nec cum aliquo habere aliquid volunt. Sunt etiam alienae phantasiae "naturaliter mali" qui omnem civilizationem quam offendunt destruunt. Ipsae technologicae civiles aliae civilestates se non desideres ad saliendum eisque periculum efficiunt.

Memorabile praeterea est vitam in spatio variis calamitatibus subesse, quas ex historia nostrae telluris cognoscimus. Loquimur de glaciationibus, motibus violentis stellae, bombardarum meteoris, asteroides vel cometarum, collisiones cum aliis planetis vel etiam radiationibus. Etiamsi tales eventus non sterilitatem totam planetae, tamen potest esse finis humanitatis.

Nonnulli etiam non excludunt nos unum esse ex primis civilizationibus in universo, si non primo, et quod nondum satis evolvimus, cum minus provectae civilizationes quae postea ortae sunt attingere possemus. Si hoc ita esset, quaestio investigationis de intelligentibus in spatio extraterrestro insolubilis adhuc esset. Praeterea humanitas hypothetica "iuvenis" minor nobis esse non potuit paucis tantum decenniis ut eam longinquo attingere valeamus.

Etiam fenestra ante magna non est. Technica et cognitio civilis millennii incomprehensibilis nobis fuit sicut hodie homini e Peregrinis. Civilizationes multo provectiores essent sicut mundus noster formicis ab anthill via.

Speculativa sic dicta Kardashevo scalequorum officium est hypotheticas humanitatis gradus secundum quantitatem virium consumere. Secundum eam, ne civiles quidem adhuc sumus. typus I *id est, quod facultatem suae telluris energiae utendi. Civilisation typus II omni industria circum sidere uti potest, exempli gratia, structura quae "Dyson sphaera" appellatur. Civilisation typus III Secundum haec principia omnem energiam galaxiae capit. Memento tamen conceptum hunc creatum esse ut pars civilis ordinis imperfecti, quae usque in recenter paulo erronee expressa est ut typus II civilis cultus movens ad sphaeram Dyson aedificandam circa eius stellam (anomaliae stellae). KIK 8462852).

Si humanitas generis II erat, et multo magis III, certe videremus eamque nobiscum attingeremus - quidam ex nobis ita opinamur, adhuc disputantes, cum non videmus, vel aliter nos peregrinos provectiores cognoscere. simpliciter non est. . Alia vero explicatio paradoxon Fermi pro paradoxon dicit civilizationes in his gradibus invisibiles et ignotibiles nobis esse - praeterquam quod illi, secundum hypothesin saepti ferarum, talibus rudibus creaturis non attendunt.

an post tentationem ante?

Praeter ratiocinationem de civilizationibus exquisitis, Paradoxon Fermi interdum a notionibus explicatur Filtra evolutionis in evolutione civilizationis. Secundum eos, scaena est in processu evolutionis quae videtur impossibile vel valde abhorret ad vitam. Dicitur Magna filterquod est maximum dividuntur in historia vitae in planeta.

Quod ad nostram humanam experientiam pertinet, prorsus nescimus si retro, ante, vel in medio magnae colationis nescimus. Si hunc colum superare potuimus, obice inexsuperabile forsitan fuisse in spatio notissimo vitae pleraeque formas, nosque singulares sumus. Filtratio ab initio accidere potest, exempli gratia, in transformatione cellae prokaryoticae in cellulam eukaryoticam compositam. Quod si ita esset, vita in spatio etiam admodum ordinaria esse poterat, sed in cellularum forma sine nucleis. Forsitan primi iusti sumus per Filtrum Magnum ire? Hoc nos reducit ad quaestionem iam dictam, scilicet difficultatem ad distantiam communicandi.

Optare etiam est quod spatium progressionis ante nos adhuc est. nulla tum res ulla dubitabatur.

Hae sunt omnes speculativae maxime speculativae considerationes. Nonnulli phisici plus mundanarum expositionum offerunt pro defectu alienorum significationum. Alan Stern, dux physicus in Novo Horizonte, dicit paradoxum simpliciter posse resolvi. densissima glacies crustaquae circumfusa aequora ceteris corporibus caelestibus. Investigator hanc conclusionem trahit ex recentibus inventis in systemate solari: oceanus aquae liquidae sub crusta multarum lunarum iacent. In quibusdam (Europe, Enceladus), aqua in contactum cum solo petroso et activitate hydrothermali ibi memoratur. Hoc conferat ad cessum vitae.

Crusta glaciei densa vitam ab hostili phaenomenis in spatio exteriore tueri potest. Loquimur hic, inter alia, cum magnis fulgoribus stellaribus, impulsus asteroides seu radians prope gas gigantem. Ex alia parte, potest repraesentare impedimentum progressionis quod difficile est etiam pro vita intelligente hypotheticam vincere. Tales civilizationes aquatiles non possunt scire aliquod spatium extra crustam crassam glaciei. Difficile est etiam somniare ultra terminos et ambitus aquatiles - multo difficilius fore quam nobis, cui spatium externum, praeterquam atmosphaera terrae, non est locus amicissimus.

Quaerimus vitam vel locum idoneum ad vivendum?

Ceterum, nos terreni etiam cogitare debemus quid vere quaerimus: vita ipsa vel locus vitae aptus sicut nostra. Ponendo nolumus cum quovis loco bellare, haec duo diversa sunt. Planetae quae sunt viabiles sed civilizationes non progressae, areae coloniae potentialis fieri possunt. Et plura et plura talia loca promissis invenimus. Iam instrumenta observationis uti possumus ad determinare si planeta est in eo quod orbita scitur. vita zona circa stellamsive saxeus et ad temperatus aqua liquida aptus. Mox deprehendere poterimus num ibi sit aqua, et compositionem aeris determinare.

Zona vita circa stellas pendens magnitudine et exemplis terrestrium exoplanetis (coordinata horizontalis - distantiae ab stella (JA); verticali coordinata - massa stellae (relativorum ad solem)).

Praeterito anno, instrumento ESO HARPS et pluribus telescopiis circum orbem adhibitis, phisici exoplanet LHS 1140b repererunt sicut notissimum vitae candidatum. Orbium rubrum nanum LHS 1140, 18 lucis anni e Terra. Astronomi aestimant planetam minimum quinque miliardis annorum esse. Habet diametrum fere 1,4 1140. km - quod est XNUMX temporum magnitudo Terrae. Studia massae et densitatis LHS XNUMX b concludi verisimile est saxum denso ferreo nucleo. Sonat nota?

Paulo ante systema septem planetarum terrestrium circa astrum claruit. TRAPPIST-1. Designantur "b" per "h" in ordine distantiae ab stella castrorum. Analyses a physicis editae et in Ianuario naturae Astronomiae constitutione editae suadent ob temperaturas superficies moderatas, calefactionem moderatam, et fluxum radiorum satis humilem qui ad effectum conservatorium non ducit, optimae candidati planetarum habitabiles sunt "e. obiecti et "e". Fieri potest ut primus oceanum totam aquam operiat.

TRAPPIST-I planetarum systematis

Ita condiciones ad vitam detegentes iam in nobis esse videtur. Remota deprehensio vitae ipsius, quae est adhuc secundum simplicem et electromagneticos fluctus non emittit, prorsus alia est fabula. Sed phisici in Universitate Washington novam methodum proposuerunt quae longam inquisitionem pro multis numeris complet. oxygeni in planetae atmosphaera. Bonum de oxygeni idea est quod difficile est magnas quantitates oxygenii sine vita producere, sed ignoratur si tota vita dolor producit.

"Biochemistia productionis oxygenii multiplex est et rara potest", Joshua Crissansen-Totton Universitatis Washington in ephemeride Scientiarum Proventus exponit. Historiam vitae in Terra dividens, vaporum mixtionem cognoscere potuit, cuius praesentia indicat vitae exsistentiam eodem modo ac dolor. Loquens de mixtio methani et dioxidi carbonii, sine monoxido carbonii. Cur nemo ultimus? Re vera, atomi carbonis in utroque moleculis diversos oxidationis gradus repraesentant. Difficillimum est congruos gradus oxidationis obtinere processibus non-biologicis sine concomitante formatione carbonis monoxidi mediatae reactionis. Si, exempli gratia, fons methani et CO2 Vulcani in atmosphaera sunt, necesse erit cum monoxide carbonis comitari. Praeterea, hic gas cito et facile a microorganismis absorbetur. Quia praesens est in aere, vita exsistentia magis excludi debet.

Pro MMXIX, NASA consilia mittere Iacobus Webb Spatium Telescopiumquae accuratius investigare poterunt athmosphaeras harum planetarum ad praesentiam gasorum graviorum, quales sunt dioxide, methane, aqua et oxygenio.

Prima exoplaneta reperta in 90s. Cum igitur iam fere 4. exoplaneta confirmata sunt circa 2800 systemata, inter viginti circiter quae potentia habitabiles apparent. Meliora instrumenta ad hos mundos observandos promovendo, coniecturas de condicionibus ibi certiores reddere poterimus. Et quid sit futurum, restat videndum.

Add a comment