Potest autem negotiationis DENUNTIATOR prohibere ut reprehendo documenta?

Communis condicio viae satisfacitur: civis legalis in vehiculo viae sine violatione regulae movetur. Repente negotiatio ministri eum vetant extra stationem stationariam et documenta monstrare postulant. Quam legale et legale hoc est? Let's try to figure it out.

Iam consideravimus in porta nostra Vodi.su 185 ordinem Ministerii Negotium Internum, quod omnes causas enumerat cur inspector negotiationis vigilum currus transeuntes prohibere possit. Hic est parva index casuum, in quibus cessatio et necessitas documentorum exhibitorum legitima erit;

• detectio signorum violationis negotiationis securitatis requisita - hoc est, rectorem violare unum puncta negotiationis praecepta;
• inspector intentionem habet vel ordinem ad reprimendum vehiculum et eorum rectores ad implicandum in commissione actionum illegalium - specialis operatio "interceptio" exercetur et omnis qui sub intentione cadit retardatur;
• in casu accidit et inspector vehicula cessat interrogare rectoribus circa circumstantias vel necessitatem testium testium implicandi;
• inspector auxilio aurigae indiget: victimas accidentis transportare, ut currum ad sceleratum capiendum utatur;
• varias exsequendas actiones secundum actus administrativi superiorum auctoritatum.

In 63 paragrapho ordinis, clare et clare affirmatur, aurigam prohibere posse documenta compescere tantum intra fines punctorum stantium negotiationis vigilum. Ut videre potes, sicuti, sine causa, negotiatio praefecti vigilum ius non habent ut te reprimat.

Sed obstructiones iam communes factae sunt. Administri Civitatis negotiationis inspectorate referuntur ad leges et normas quae sequuntur. Imprimis, ad paragraphum 2.1.1 de SDA, quae dicit, rogatu DENUNTIATORIS DENUNTIATORIS, coegi tenetur testimonium et documenta pro vehiculo exhibere, necnon consilium OSAGO.

Secundo capitulo 13, paragrapho XX legis foederalis "De Police", qui affirmat inspectores, necnon procuratores variorum ministeriorum ministerii rerum internarum, ius habent in sequentibus cars prohibere:

• documenta inhibere pro vehiculo utendi et administrandi;
• curare salutem in via;
• suspectus violationes fieri.

Praeterea, in hoc articulo est totus index punctorum. Sed illud unum constat, te obstitisse negocii argumento posse aliquem habere suspicionem. Exempli causa, puer homunculus carissimum Jeep agit, et musica in casula magna voce ludit et tota societas ludit. Vel praefectus legis quaestiones habuit de onere quam in sequor traiciendo. In summa, decies suspicionis rationes sunt.

Duplex quidem signa videmus. Ex altera parte, causae morandi stricte regulantur in ordine Ministerii Negotium Internorum. Sed ipsa vox suspicionis magis obscura est. Ut aiunt, de nobis suspicari potes, et in aliquo.

Fortunate, art. 27 eiusdem Legis Foederalis "De Vigilum" claritatem adfert. Quid enim dicit? Ad litteram sequenti:

• in traffic vigilum tenetur adhaerere officiali (administrativi) ordinationes vigilum negotiationis.

Requisita huius ordinationis in lege 185 de Ministerio rerum internarum recensentur, clausula 63. Id est, omnia illa quae supra recensuimus. Quapropter, si sine causa interclusus es, ad omnes istos articulos et subparagraphas referas.

Contra, parva innovatio est. Anno 2016, minora additamenta in Ordinem facta sunt N. CLXXXV. Praesertim negotiatores vigiles publici ius acceperunt ut documenta coerceat extra puncta stationaria negotiationis vigilum et sine specialibus causis, sed ea lege ut imperium exercetur in comitatu currus cum corusco lumine on. Occultus circuitus prohibetur - tuto transire potes, si videris aliquem salientem e dumis et baculum striatum apud te iactantem.

Patet simplicem rectorem, de negotiis suis festinans, in omnes has tessulas iuris non habere tempus. Sunt autem aliquae regulae simplices quae sequi, si sine causa intermittuntur;

• conversus in camera, recordator vocis vel recordator video colloquii notare;
• inspector tenetur ostendere, sine dimissione, testimonium suum, nomen suum et ordinem nominare, rationem statuendi significare;
• si rationum nulla significatio esset, dicere ei potes de illicitis actionibus;
• in casu edendo protocollum ad assertum recusans requisita inspectoris legalia, in eo scribe, te sine explicatione / sine causa omissus.

Inter alia, inspector rogatu tuo obligatus est omnia sua data tibi praebere ut querimoniam contra eum ferat cum officio accusatoris et cum department vigilum negotiationis. Id te monent iurisconsulti facere. Iterum haec omnia multum nervos ac tempus habent, ut si culpam non sentis, documenta monstra modo, processus communicandi cum copone in camera negotiandi, et negotia tua pacifice perages.

... loading