Movil vel tektil. Quid melius?
Essentia et historia aemulationis
Movil, ab Sovieticis temporibus notum, est lentisci bituminosa conjunctim a phisicis Moscuae et Vilnensi evoluta. Nonnulli tamen motoristae affirmant Movil currente minime simile “illa unum”. Sed saltem externa similitudo manet: tum "illius" et "illius" Movili crustulum viscosum est quod applicari debet quaestionibus locis manually currus, cum penicillo.
Tektil in Hollandia elaborata et producta est. Historia successus sui ab ultimo saeculo exeunte incipit, providetur per facilitatem applicationis (tum intendere et imbre adhiberi potest), necnon praesentia specialium additivorum quae non solum currus metalli ab evolutione tuentur. processus corrosionis, sed etiam conservant qualitatem zinci originalis membranae.
Compare notis
Praecipuum munus cuiuslibet agentis anticorrosivi est curare longum tempus praesentiam cinematographici tutelae in superficie partium ferri, quae resistentiam corrosionis et roboris mechanicae habeat. Eodem tempore praecipuae quoque qualitates sunt;
- Otia applicationis.
- Litura uniformitas.
- Renititur amet tortor.
- electrochemical neutralitatis.
- naturas hygienic.
Movil, quamvis diutius desiccat (et in siccitate etiam odorem suavem omnibus non emittit), in omnibus parametris superiorum cum tektil satis competitive est. Sed! Movil, aestimans aestimationes, valde levis est de applicatione technologiae eius. Quamvis tentatio ad densitatem statim applicandam (usque ad 1,5 ... .2 mm) iacuit, hoc fieri non debet. Contra, Movil in bracteis circiter 0,5 mm applicandis, exspecta siccationem integram, ac deinde procedendum repete. Proveniens iacuit elasticus est, et bene resistit pulsibus scelerisque et mechanicis.
Tektil chemica magis activum est: cum spargitur, necessaria adhaesio chemicae substantiae moleculis ad superficiem metallicam statim occurrit. Cum dissipatio fluxus satis subtilis est, alta est uniformitas lavacri, quae firmitatem suam praestat. Sed, nisi mechanic! Tektil mutationes temperatae resistentiam non praebebit. Ergo, per spatium temporis longi temporis mutationes temperaturae, fautores tektiles habent ut vetus cinematographicum compositionis removendum, superficies degradetur, et novum stratum apponas.
quoquo
Movil vel tektil - quod melius est? Responsum est ab operante condiciones currus et exemplum. Si intensio usus vehiculi idem est per annum, et dominus facultatem in anti- corrosione currus tractandi maius tempus terere, tunc, data parte litis oeconomicae, movil praeferendus est.
Cum periodico usu autocineti (exempli gratia durante hyeme conservato), multi tektil non sine ratione praeferunt.
Etiam sit amet ipsum lectus. Praesertim, absentibus sudoribus, non expedit Movil uti: in gravibus sectionibus viarum, lapilli et saxei contriti vel multilayri huius substantiae cinematographici penitus divellendi. Movil etiam bonum est, si rubigo in parvis locis tantum apparuit - applicando anticorrosivam super has plagas, processus corrosionis obstrui potest.
In aliis adiunctis - complexus corporis figuratio, modus "infestus" currus agitandi, pretium anticorrosivi nihil refert - tektil melius est.
