Quod Flexilis melius: Nokia, Yokohama seu Continental
Tips pro motorists

Quod Flexilis melius: Nokia, Yokohama seu Continental

Tires a fabrica Nokia ante 10-12 annos saepe agnitae sunt "productum anni", primores editorum autocinetorum (exempli gratia, Autoreview). Quaeramus unde meliora sint fatigat: Nokia vel Yokohama, secundum opiniones de emptoribus realibus.

Cum tempestatum incursu frigoris motoristae difficile tempus fatigat eligendo hiemem habent. Inter plures artifices et exempla in suis lineis facile confundi potest. Tires notarum communium in Russia comparavimus ut quaestioni responderent dominis autocinetis quibus fatigat meliores: Yokohama vel Continental vel Nokia.

Comparatio Flexilis "Yokohama" et "Continentalis"

Features
Tyro notamYokohamacontinentibus
Loca in actis divulgationis autocineticae popularis (Post rotam, Avtomir, Autoreview)Non minus quam 5-6 locis in cacumine editores autocinetiFirmiter tenet 2-4 positions
Stabilis commutationem rateNives et glacialis superficies refertae gravissimae sunt harum summarum probatio, melius est retardareFirmum in omnibus superficiebus
Nives flotationBene, ad nivem polentam - mediocremEtiam a fronte rota coegi car in hoc Flexilis facile potest exire de snowdrift propter prospere calcare exemplar
Conpensatio qualisNullae querelae, nonnullae rotae pondera non requiruntNon plus quam 10-15 g per discus
Mores in semita temperies circiter 0° CStabile, sed in angulis melius est morariSimilia "Iaponica" - autocinetum moderabilitatem retinet, sed non opus est ut gentes in udo vestigio disponas.
Mollitia motusRide valde commoda, sed emptores monent de pauperibus "compatibilitatem" fatigat Iaponicae cum foveis viae Russicis - est possibilitas herniasVarietates friction in hoc indice in nulla ratione summae aestate inferiori sunt, exempla aculeata sunt paulo duriora, sed critica non.
manufacturerProduci ad Russian strigare officinarumTires partim ex UE et Turcia supplentur, nonnullae varietates in inceptis Russicis producuntur
Magnitudinum range175/70R13 – 275/50R22175/70R13 – 275/40R22
Index celeritasT (190 km / h)

Secundum notas praecipuas, effecta notarum Iaponum et Europae fere idem sunt. Emptores notant Yokohama viliorem esse, sed continentalem firmitatem et tractantem meliorem directionem habere.

Comparatio Flexilis "Nokia" et "Yokohama"

Tires a fabrica Nokia ante 10-12 annos saepe agnitae sunt "productum anni", primores editorum autocinetorum (exempli gratia, Autoreview). Quaeramus unde meliora sint fatigat: Nokia vel Yokohama, secundum opiniones de emptoribus realibus.

Features
Tyro notamYokohamaSony Ericsson
Loca in ratings divulgationis autocineticae popularis (Autoworld, 5th Rota, Autopilot)Proxime 5-6 lineae in TOPsFirmum in area 1-4 positiones
Stabilis commutationem rateIn locis nivibus et glacialibus refertis, lente et ab actuoso gubernaculo abstinendumMultae querelae de exemplaribus recentissimis - super glaciem mundam et nivem revolutam, mores currus instabiles fiunt
Nives flotationBene, sed currus in pulticula haerere incipitBene sentiunt in superficie niveo tectae revolutae, sed nives solutae non sunt eis.
Conpensatio qualisBonum, interdum nulla saburra opus estNullae quaestiones, mediocris pondus oneris 10 g . est
Mores in semita temperies circiter 0° CPraedictio, sed in vicis melius est retardareHis in condicionibus expedit celeritatis modum stricte observare.
Mollitia motusTires commodae, quietae sunt, sed vestigium infimae profile varietates sensitivum labefecit (ingrediendi foramina) celeritateFlexilis satis mollis est, sed sonorus (quod quidem non solum ad exempla indita)
manufacturerProduci ad Russian strigare officinarumUsque nuper in UE et Finnia producta est, nunc summae a nobis venditae producuntur in Foederatione Russica.
Magnitudinum range175/70R13 – 275/50R22155/70R13 – 275/50R22
Index celeritasT (190 km / h)
Non difficile est determinare uter Flexilis melior est: Nokia vel Yokohama. Yokohama producta evidenter plura commoda habent: viliores sunt fatigat ex eminentiore fabrica, et notae eorum technicae deteriores sunt.

Recensiones de car possessori

Difficile est comprehendere quas fatigat meliores sunt: ​​Yokohama, Continentalis vel Nokia, non recensetionis motoristarum.

Customer aestimationes Yokohama

Motoristae ut sequentia notam Iaponica notam products:

  • magna lectio magnitudinum, etiam pro vectoribus carros budget;
  • suppetere;
  • bona pertractatio et stabilitas directionalis (non autem in omnibus conditionibus);
  • mores praedicatos currus cum alternis locis humidis et glacialibus per thaw;
  • sonum humile planum.
Quod Flexilis melius: Nokia, Yokohama seu Continental

Yokohama

Incommoda sunt quae Flexilis puram glaciem bene non tolerat, ac stabilitas directionalis in locis glacialibus etiam mediocre est.

Customer reviews of Continental

Commoda product:

  • optimum Flexilis in amet pretium;
  • magna lectio praebebat;
  • firmitas, propensio aristarum ad volandum;
  • minimus strepitus;
  • tractatio et flotatio super nivem et glaciem.
Quod Flexilis melius: Nokia, Yokohama seu Continental

continentibus

Incommoda sentiendi ruitura viarum. Difficile est vocare sumptus magnitudinum quam R15 "provisiones".

Customer aestimationes Nokia

Experientia motoristarum in utendo Nokia Flexilis commoda sequentia indicat:

  • firmitas, resistentia aristarum;
  • recta linea braking;
  • bonum tenaci in sicco pavimento.
Quod Flexilis melius: Nokia, Yokohama seu Continental

Flexilis "Nokia"

Sed hoc iuvamentum plura incommoda habet;

  • pretium;
  • mediocres commutationem rate stabilitatis;
  • difficilis acceleratio et initium glacialis areae;
  • funis latus debilis.

Multi utentes etiam loquuntur de strepitu strigare usque ad celeritates humiles.

Vide etiam: Rating aestatis coronas cum forti sidewall - optima exemplaria popularium fabricarum

Inventiones

Ex analysi opinionum utentis, loca distribui possunt hoc modo:

  1. Continentia - iis qui certas summas in relative humili pretio indigent.
  2. Yokohama - confidenter cum Continente certat, multa vitia habens, sed etiam vilia.
  3. Nokia - haec notam, cuius coronae cariores sunt, amorem motoristarum his annis peritis non vicit.

Difficile est exacte dicere quod Flexilis est melior: Yokohama seu Continental, sed periti motoristae inter se eligentes monent, cum productus notae Finnicae parum pro suo pretio dederit. Emptores suadeant hoc ex mutatis technologiarum productionibus debere.

Yokohama iceGuard iG60 recensio, comparatio cum iG50 plus, Nokian Hakkapeliitta R2 et ContiVikingContact 6

Add a comment