Quomodo iura reddet ante schedula post privationem: propter ebrietatem et accidentia?
Quilibet agitator qui suis iuribus privatus est, interest in quaestione: numquid potest reddere licentiam exactoris ante schedulam? Post approbationem schematis de lege parole a Duma talis possibilitas theoretice apparuit.
Verum, una parva quaestio est -, quamvis lex probata sit, tamen tempora in vi ingressum suum constanter protrahi possunt. Propositum est primo ut vigere mense Iulio 2015 fieret, deinde tempus in autumnum 2015 dilata est. Ad diem, nullum nuntium de ingressu vim legis ad fidem de reatu administrativo non comparuit.
Ita, rectoribus, omnia eadem manent: fieri non potest, ut iura tua recuperare post iudicium constituerit te normas negotiationis violare et propter hoc iure tuo privatus es.
Solus modus relictus est conducere bonos advocatos et appellare iudicium. Maxime difficile erit si iura bibendi vel participationis accidentis cum gravibus iniuriis maturis reddere cupis.
Consideremus prorsus quomodo quis, sub hodierno legislatione, iuribus privatur, et quid fieri possit, hoc evitare.
Privatio processus exactoris " documentorum
Si ergo interclusi es pro una violatione pro qua privatus es iuribus tuis - quas in Vodi.su iam recensuimus - res sic explicabitur:
- Subducta protocol. Si loquimur de depellendo cum ebriis, protocollum supplendum est per eventus an-siti examen vel mel. medicinae examinibus. In hoc statu est ut quoslibet errores inspectoris exspectes et obiectiones iuridicas afferas. Reprehenderit vestibulum eos in ratione.
- Curia sessiones. Multi rectores in hac causa eos non frequentant, consilium sine eorum scientia et notitia privationis iurium electronicarum mittetur. Si advocatus est cum advocato, tunc omnibus modis innocentiam tuam probare debes.
- appeal. Post iudicium sententia negativa pro te es datus 10 diebus pro appellatione.
Bene, si in extremo appellationis stadio te defendere non potuisti, tunc consilium tuum VU ad certum tempus deducendi effectum venit. Et nunc non est via legalis reddere iura ante cedulam.
Mores tui praecedentis ad aulam non refert - exactor exemplaris qui negotiatio praecepta semel violavit et violator obfirmatus amplissima amplitudine iuris tenebitur.
Quid faceres si bibendi interdictum sit?
Cum ingressum in vim novae legis abolere institutionem testium, difficilius erit probare te iure potandi derogatum esse. Nunc video recordationem satis esse inspectori ad praesens testimonium aulae.
Attamen in scaena conficiendi protocollum est, ut innocentiam tuam probare velis. Patet hanc methodum aptam esse in casu tantum levis declinationis a norma.
Antea scripsimus in Vodi.su de modis ad fallendum a breathalyzer - solum humili argumento ethanoli in sanguine adiuvabunt. Etiam odorem alcoholis abscondere potes et inspector si quid mirum in moribus tuis non viderit, paleas inspirare non faciet.
Si non concordant cum testimonio testi- atoris, noli signare protocollum et scribis te discordare testimonio. Peto ut ad examen medicinae arcessaris. Medicus examen peragens perfecte scire debet quomodo actus recte instructus sit. Any strikethrough prohibetur.
Exemplar impressi de Breathalyzer exige - lectiones in eo respondere debent lectiones in actu.
Si placet, examen iuris iubere potes. Verum, tempus elapsum ab ultima perscriptio ratione habita erit, et alcohol hoc tempore evanescere potest.
Si eventus confirmetur, inspector protocollum de violatione administrativa conficiet.
comitari debet:
- libellum inspectionis ilico ilico;
- actus ex institutione medicinae;
- printout of breathalyzer readings ;
- protocollo deferre ad medicinae examen.
Potest etiam esse relatio ab inspectore scripta. Exemplaria omnium harum chartarum habere etiam interest. Noli oblivisci circa tabulas audio et video - totum processum in DVR commemorare expedit.
In explicatione, singillatim scribe quid dissentias et quid fieri possit inspector errorum legum cum causam interponere. Auxilium periti autocineti iurisperiti multum utile potest esse.
Nota posse aliquid probare tantum si deviationes a norma sint minimae. Exempli gratia potes appellare ad aliqua medicamenta alcohol-continentia.
Si ex causa litium et consequentium appellationum, curia iudicat te vere inebriatum esse, iure tuo privaberis et nullo modo eas revocare poteris.
Et eadem ratio est de regulis negotiationis violationes crassas, quarum eventus accidunt;
- culpam tuam omni modo nega;
- in commentariis ad causam apponere video;
- ut examen iuris.
In casibus tamen controversis aliquid probare potest. Si vere in culpa es, verbi gratia, in insequentes lane vel vere ebrii compulisti, nihil, etiam optimi iurisperiti tibi proderunt.
Illud etiam memorabile est, si lex in fidem recepta est, tunc etiam non maturi reditus iura per ebrietatem et crassas violationes negotiationis praecepta.
... loading
