EmDrive opera! REMUS in universum

Physica est fere in ora abyssi. Mense Novembri 2016, NASA relationem scientificam de EmDrive in temptantibus Aquilae Laboratoriis edidit (1). In ea opera confirmat fabrica tractus, id est, opera. Queritur quod adhuc ignotus sit quare operatur .. .

1. Laboratorium ratio metiendi engine falcem EmDrive

2. Scribens filum ad EmDrive in temptationem

Scientistae et fabrum NASA Eagleworks in Laboratoria suam inquisitionem diligentissime accesserunt. Etiam fontes erroris aliquos potentiales invenire conati sunt, sed incassum. them machina EmDrive producta 1,2 ± 0,1 millinewtonum impulsus per kilowatt potentiae (2). Hic eventus dissimulator est et altiorem efficientiam multis partibus inferiorem habet quam fistulae ionicae, exempli gratia, Hall detrusores, sed magna utilitas difficilis ad disputandum est - nulla materia eget.Ergo non est necesse ut aliquem cisternam cibus possibilis apud te sumat, "impetum" cum sua potestate.

Hoc primum investigatores opera sua probaverunt non esse. Sed nemo adhuc cur. NASA periti credunt operationem machinae huius explicari posse gubernator fluctus doctrina. Nempe haec sola hypothesis non est arcanam originem sequentiae exponere conanti. Studia praeterea requirentur ad confirmanda principia scientiarum. Perfer et parari ad subsequentia quae EmDrive affirmat (3)… Vere operatur.

Est de acceleratione

Casus EmDrive in praeteritum paucos menses accelerans et accelerans sicut machinae erucae realis est. Quod patet ex sequenti ordine;

• Mense Aprili 2015, José Rodal, Jeremy Mullikin, et Noel Munson eventus investigationis suae in foro nuntiaverunt (hoc est situs commercialis, obstante nomine NASA non foederatus). Quod factum est, operationem machinae in vacuo represserunt et errores mensurae possibiles removerunt, probantes principium operationis huius machinae utentes.
• Mense Augusto 2015 eventus studii Martin Taimar divulgati sunt in Universitate technica Dresden. Physicus dixit machinam EmDrive retrusisse, sed hoc omnino operationem eius non probavit. Propositum experimenti Taimar erat explorare effectus laterum priorum methodorum machinam experiendi. Sed ipsum experimentum reprehendebatur propter inaccuratas actiones, errores mensuras, et eventus nuntiatos "verbis ludere" appellatus est.
• Mense Iunio 2016, Germanus physicus et architectus Paul Kotsila expeditionem frequentem nuntiaverunt ut satellitem nomine PocketQube in spatium mitterent.
• Mense Augusto 2016, Guido Fetta, conditor Cannensis Inc., conceptum launchem denuntiavit CubeSat, satellitem exiguum instructum cum Coegi Cannae (4) id est in tua versione EmDrive.
• Mense Octobri 2016 Roger J. Scheuer, inventor EmDrive, UK et diplomata internationalia accepit pro secunda generatione machinae suae.
• Die 14 Octobris 2016, colloquium cinematographicum cum Scheuer dimissum est pro Internationali Negotia Tempora UK. Significat, inter alia, futurum et historiae progressum EmDrive, et evenit ut US et Dicasteria Britannica Defensionis, necnon Pentagoni, NASA et Boeing, inventionis intersunt. Scheuer aliquas ex his Institutis cum omnibus documentis technicis ad impulsum et demonstrationes EmDrive tradentis 8g et 18g impulsus praebebat. Scheuer credit secundam generationem EmDrive impulsionem cryogenicam expectatam habere impulsum ton-aequivalentem, sino impulsum ad utendum est in omnibus fere modernis carros.
• Die 17 mensis Novembris anno 2016 memorata NASA eventus investigationis divulgatus est, qui initio operationem potentiae plantae confirmavit.

4. Cannae navigio satellite - visualization

XVII annorum et adhuc sacramentum

5. Rogerus Scheuer cum exemplari suo EmDrive

Longior et accuratior nomen EmDrive est RF resonantia motricium. Conceptus coegi electromagnetici anno 1999 elaboratus est a physicus Britannicus et architectus Rogerus Scheuer, conditor Propulsionis Satellitae Research Ltd. In 2006, articulum de EmDrive in Novo Scientist edidit (5). Textus a viris doctis graviter reprehensus est. In opinione eorum, coegi relativisticus electromagneticus secundum conceptum praesentatum violat legem conservationis momenti, i.e. est altera phantasia optio de.

autem Ambae Sinenses ante paucos annos probati et qui NASA in lapsu gesta sunt confirmare videntur motus electromagneticorum radiorum pressionis in superficie et effectum undae electromagneticae reflexionis in fluctu conico ad vim differentiam ducit. et tractus species. Quae quidem potestas per se multiplicari potest Speculumin spatio opportuno positus, multiplex dimidiae longitudinis undae electromagneticae.

Cum evulgarentur eventus experimenti NASA Eagleworks Lab, controversia super solutionem revolutionariam hanc potentialiter revixit. Discrepantiae inter inventas experimentales et theoriam actualem scientificam ac physicam leges ortae sunt multae sententiae extremae de probationibus peractae. Discrepantia inter optimas petitiones intermissionis spatium peregrinationem et apertam negationem inquisitionis eventus induxit multos ut penitus cogitarent de postulatis universalibus et quaestionibus scientiae scientificae et limitibus experimentorum scientificorum.

Etsi plus quam decem annos praeterierant cum Scheuer patefactio propositi, exemplar fabrum Britannicum non diu exspectandum erat propter certas investigationis verificationem. Etsi experimenta cum eius applicatione subinde iterata sunt, non tamen placuit ea rite convalidare ac methodologiam in certa scientia scientifica probare. Status in hac parte mutatus est post praedictam publicationem paris recensiti eventus experimenti in laboratorio Americani Eagleworks. Attamen, praeter probatam legitimam investigationis adoptivam methodum, inde ab initio, omnis dubitationum varietas non est discussa, quae revera ipsius ideae fidem labefactavit.

Et Newton?

Ad illustrandum amplitudinem problematum cum principio machinationis Scheuer, critici tendunt ad auctorem ideae EmDrive comparare cum possessore autocineto, qui autocinetum suum movere vult, premendo contra suum windshieldium ab intus. Inconstantia sic illustrata cum principiis fundamentalibus dynamicorum Newtonianorum, adhuc pro principali obiectione reputatur, quae fidem consilii architecti Britannici omnino excludit. Opponentes exemplaris Scheueri experimentis successivis persuasum non sunt, qui inopinate ostenderunt machinam EmDrive efficaciter operari posse.

Nimirum fatendum est eventus experimentales tam longe laborantes defectus fundamenti perspicui substantivi in ​​forma provisionum ac exemplarium scientifice probatarum. Ambo investigatores et enthusiastae qui operabilitatem machinae electromagneticae probant, fatentur se non invenisse principium physicum clare confirmatum qui suam operationem explicaturus esset tamquam contra leges dynamicorum Newtoni assertam.

6. Hypothetica distributio commercii vectoris in cylindrici EmDrive

Ipse tamen Scheuer postulat opus suum consilium considerare in quantis mechanicis et non classicis, sicut fit in activitate conventionali. In eius sententia, opus EmDrive innititur electro fluctus specifica potentia ( 6) , cuius auctoritas in principiis Newtoni plene non refertur. Etiam, Scheuer non praebet aliqua documenta scientifice verificata et emendatiora veri- ficat.

Quamvis omnes nuntiationes factae et eventus investigationis promittentes, eventus experimenti NASA Aquilae Laboratorii solum initium longi processus probandi probationes et aedificandi fidem scientificam consilii ab Scheuer initie sunt. Si eventus investigationis experimentorum eveniunt reproducibiles et operatio exemplaris etiam in condicionibus spatii confirmatur, multo gravior quaestio manet pro analysi. quaestio conciliandi inventionem cum principiis dynamicorumdum inviolabile. Talis condicionis cessum non statim significare debet negationem hodiernae theoriae scientificae vel legum physicarum fundamentalium.

Cogitatione, EmDrive opera utitur phaenomeno pressionis radialis. Coetus velocitatis undae electromagneticae, et inde vis ab eo generata, pendet a geometria fluctuum in quo propagatur. Secundum opinionem Scheuer, si fluctum conicum ita construis ut celeritas fluctus in uno fine signanter ab undarum celeritate ad alterum finem differat, tunc fluctum inter utrumque finem reflectens, differentiam habebitis. radiorum pressione, i.e., a force sufficient to achieving traction. Secundum Scheuer, EmDrive leges physicae non violat, sed theoriam Einstein - machinam simpliciter in alterum frame of reference quam "operare" fluctus intus est.

7. rationis diagramma EmDrive operandi

EmDrive quomodo opera intelligas difficile est, sed scis quid sit (7). Plurrimi maximus pars machinam est resonator mikrofalowycui proin radiorum generatur Proin (Proin lucerna emittens in utroque radar et proin furnos). Resonator similis est in figura cono metallico truncato — una extremitas latior altera. Ob dimensiones recte selectas, fluctus electromagnetici cujusdam longitudinis in ea resonant. Ponuntur hae undae ad latiorem finem accelere ac retardare in angustiorem finem. Differentia motae velocitatis in fluctuatione debet differentiam ducere in pressione radiorum in diversos resonatoris fines, et sic ad formationem. Vehiculum impulsus. Sequentia haec ad basin latiore aget. Problema est quod, secundum criticos Scheuer, hic effectus compensat impulsum fluctuum in muri parte pyramidis.

8. Ion engine COLLUM

A jet vel engine erucae vehiculum impellit (thrust) ut accelerationem combustionis gasi eiciat. Ion protrusor in spatio etiam rimatur gas emittit (8) , sed in forma ionum acceleratorum in campo electromagnetico. EmDrive non ex hoc ictu aliquem.

secundum tertia lex Newtoni omni actioni contraria et aequalis est reactio, id est, duorum corporum actiones mutuae semper aequales et contrariae sunt. Si parieti reclinamus, etiam nos urget, quamvis non ibit alicubi. Ut ipse loquitur principium conservationis momentumSi vires externae in systemate corporum non agunt, haec systema perpetuum momentum habet. In summa, EmDrive operari non debet. Sed agit. Certe illud s quod detectionis machinis ostendunt.

Potestas prototyporum tantum constructa pedibus suis eos non pulsat, quamquam, ut iam memoravimus, quaedam machinarum machinarum usu adhibita in his iugis micro-Newtonianis operantur. Secundum Scheuer, impulsus in EmDrive per usum superconductorum multum augeri potest.

Gubernator unda Theoria

Gubernator theoriam undarum ab NASA investigatoribus dedit ut fundamentum scientificum possibilis operationis EmDrive. Hoc est primum notum absconditum, theoria variabilis Ludovicus de Broglie anno 1927, postea oblitterata, deinde denuo detecta et emendata David Bohm - nunc dicitur de Broglie-Bohm. Expers est problematum, quae in modulo interpretationis quantitatis mechanicae existunt, ut instantaneae ruinae functionis undae et problema mensurationis (quae vulgo dicitur Schrödinger's cat paradoxon).

quod non-locus doctrinahoc significat motum alicujus particulae immediate a motu aliarum partium in systemate affici. Nihilominus haec non-locus non sinit informationes transmittendas in celeritate maiore quam celeritas lucis, et ideo theoriae relativitatis non repugnat. Gubernator unda theoriae una ex pluribus interpretationibus quantitatis mechanicae manet. Hactenus nullae differentiae experimentales inventae sunt inter praedictiones gubernatoris theoriae fluctuantis et illas interpretationis quanti mechanicae vexillum.

In his 1926 publication Maximilianus Born proposuit munus undae aequationis Schrödinger undae probabilis densitas particulae inveniendi. Ex hac idea de Broglie gubernator fluctus theoriam evolvit et gubernator munus undam excoluit. Principio solutionem duplicem proposuit accessus, in quo quantum objectum undam physicam (u-undam) continet in spatio reali habens regionem sphaericam singularem quae causat particula-simile agendi. In hac theoria originali forma, indagator exsistentiam quantitatis particulae non postulavit. Ipse postea gubernator fluctus theoriam efformavit et celebrem Solvay Conferentiam anno MCMXXVII praesentavit. Wolfgangus Pauli attamen pro inelastica particula spargendi exemplar tale non recte poneretur. De Broglie non inveni

ad hoc responsum mox gubernatori elatum conceptum deseruit. Numquam theoriam suam amplificavit ad fortuiti tegendam.

plures particulae.

Anno 1952, David Bohm gubernator undam theoriam detexit. Theoria de Broglie-Bohm tandem agnita est recta interpretatio quantitatis mechanicae ac grave alternatio interpretationi recentissimae popularis Hafniae. Maxime, libera est a paradoxo mensurae quae intercedit regulam interpretationis quantitatis mechanicae.

Positiones et momentum particularum latent variabiles in sensu, quod singulae particulae quovis tempore coordinatas et momentum bene definitae habent. Impossibile est autem utrumque harum quantitatum simul metiri, cum singulae unius mensurae valorem alterius perturbent. Heisenberg principium dubitationis. Particularum copia materiae congruentem habet fluctum secundum Schrödinger aequationem evolventem. Quaelibet particula trajectoriam deterministicam sequitur a gubernatore fluctu moderante. Densitas particularum sumptis respondet altitudini functionis undae amplitudini. Unda munus particularum independentium est, et potest exsistere sicut inane munus fluctuum.

In interpretatione Hafniae particulae certum locum non habent donec serventur. In doctrina fluctus

Gubernator particularum positiones bene definitae sunt, sed haec varias graves consectarias pro tota physica habet

haec ratio non admodum vulgaris est. Sed permittit te explicare quomodo opera EmDrive.

"Si medium vibrationes acousticas transmittere potest, partes eius momentum inter se agere et transmittere possunt", NASA quadrigis investigationis mense Novembri 2016 publici iuris scribit. Novitoni leges motus violant.

Una ex consequentibus huius interpretationis, ut videtur, est quod EmDrive movebit, quasi "propellere" ab universo.

 EmDrive leges physicae non debent ...

Mike McCulloch Universitatis Plymouth … dicit novam theoriam proponens quae aliam rationem cogitandi de motu et inertia rerum minimis accelerationibus suggerit. Si recte diceremus, finem vocaremus arcanum coegi "non-inertiae", quia inertia, hoc est inertia, quae investigator Britanniae frequentat.

Inertia propria est omnium objectorum quae massam habent, reflecti ad mutationem directionis vel accelerationis. Id est, massa cogitari potest pro mensura inertiae. Etsi hoc notum nobis videtur, natura sua non ita evidens est. Conceptus McCulloch innititur suppositione inertiam propter effectum relativum praedictum generalem vocatum. Unru radioruma est radiatio nigrorum in obiectis accelerans agens. Sed contra, possumus dicere quod augetur cum acceleramus.

De EmDrive Notio McCulloch innititur sequenti cogitatione: si photons aliquam massam habent, inertiam reflexam experiri debent. Sed radiatio Unruh valde parva est in hoc casu. Tam parvum est ut cum eius ambitu immediate seiungi possit. In casu EmDrive, hic pyramis machinae "machinae" est. Conus concedit pro Unruh radialem quandam longitudinis in latiore fine, et radiationem longitudinis brevioris in fine angustiori. Imagines photographicae reflectuntur, ut eorum inertia in cubiculo mutare debet. Et a principio conservationis momenti, quod contra crebras opiniones de EmDrive in hac interpretatione non violatur, sequitur ut tractio hoc modo creetur.

McCulloch theoria, ex altera parte, quaestionem conservationis momenti excludit, et ex altera parte, in lateribus scientifici amet. Ex parte scientifica, lis est assumere quod photons massam insitam habent. Praeterea, secundum rationem, celeritas lucis intra cubiculum debet mutare. Difficillimum est hoc accipere physici.

Itane chorda?

Quamvis memorati positivi eventus ex tractione EmDrive tractandi sint, critici tamen contradicunt. Notant, contra instrumentorum relationum, NASA adhuc probare machinam actu operare. Fieri potest, e.g., cum certitudine absoluta experimentum errorumcausata, inter alia, per evaporationem materiae quae partes systematis propulsionis faciunt.

Critici contendunt vim electromagneticae undae in utramque partem reapse aequivalere. Aliam latitudinem continentis agimus, sed hoc nihil mutatur, quia non solum in arctiore fundo, sed etiam in parietibus redeuntes, ex latiore fine reflexi, cadunt. Sceptici lumen creandi putaverunt cum airfluxus impulsus, exempli gratia, sed NASA imperavit post probationes in cubiculo vacuo. Eodem tempore alii phisici novas notitias humiliter acceperunt, quaerentes viam significanter conciliare cum principio conservationis momenti.

Nonnulli dubitant hoc experimentum distinguere impulsum machinae specificas et effectum calefactionis systematis cum vi electrica tractatum (9). In experimentali NASA copia maxima energiae scelerisque cylindrum intrat, quae massam distributionis et centrum gravitatis immutare potest, efficiens impulsum EmDrive in machinis mensurandis detegendum.

9. Scelerisque imagines systematis in probatione

EmDrive fanaticus quod arcanum mendacium, inter alia, in modum cylindrici coniciIdeo recta apparet. Sceptici respondent pretium esse experimentum actus impossibilis cum cylindro normali. Si enim in tali consilio conventionali, non-conico detrusi essent, nonnullas "mysticas" affirmationes de EmDrive labefactaret, et suspicionem etiam sustineret quod notos effectus scelerisque machinationis "impossibilis" in operando experimentalem habeat.

The "obsequium" machinae, ut experimentis NASA aquilarum mensuratur, etiam dubium est. Cum usus 40 W, impulsus ad 40 microns, intra plus vel minus 20 microns mensuratum est. Hoc est, 50% errore. Post potestatem 60 Watts augendam, mensurae perficiendae minus accurate factae sunt. Attamen, etiamsi hanc notitias in facie pretii accipiamus; novum genus coegi adhuc solum decimam potestatis per kilowatt electricitatis efficiendi cum provectis ion impulsoribus producit ut NSTAR vel NEXT.

Porro Sceptici vocant, diligentiorem, et sane independentem probationem. Meminit chorda EmDrive in experimentis Sinensium remissis anno 2012 apparuit, et post methodum experimentalem et mensurae emendationem evanuisse.

Veritas reprehendo in orbita

Postrema (?) respondetur ad quaestionem an opera impulsio cum camera resonante concipiatur a praefato Guidone Fett - inventario variantis conceptus vocati. Kanna Drive. In opinione sua sceptici et critici os suum claudunt mittendo satellitem ab hac machina in orbem inclusum. Scilicet claudet, si actu Coegi Cannae satellitem immittit.

Specillum amplitudo unitatum 6 CubeSat (i.e. circiter 10 20 30 cm) ad altitudinem 241 km evehi debet, ubi circiter dimidium annum commorabitur. Satellites traditionis huius magnitudinis circiter sex septimanas ex materia correctionis currunt. Solaris powered EmDrive hanc limitationem removebit.

Ad fabricam Cannae Inc. operata est Fetta, Inc. societatem cum LAI Internationali et SpaceQuest Ltd fundavit, expertus in supplementum partium parcentium, incl. pro aviation et microsatellite fabrica. Si bene, tum Theseus, quia id nomen novi venture, primum EmDrive microsatellitum in 2017 immittere potuit.

Nihil nisi photons, Finni dicunt.

Paucis mensibus ante NASA eventus divulgati sunt, ephemeride AIP Acta pari recognita articulum in machina controversia EmDrive ediderunt. Auctores physici professoris Arto Annila ex universitate Helsinkiensi, Dr. Erkki Kolehmainen ab universitate Jyväskylä in chemiae organicae, et physicus Patricius Grahn a Comsol, disputant. EmDrive lucra detruserunt propter emissionem photons e cubiculo clauso.

Professor Annila notissimus est indagator virium naturae. Is auctor est quinquaginta fere chartis in diariis prestigiosis editis. Eius theoriae applicationes invenerunt in studio energiae obscurae et materiae obscurae, evolutionis, oeconomicae et neuroscientiae. Annila categorica est: EmDrive alia machina similis est. Cibus tollit et condit trudit.

In latere cibus, omnia simplicia et perspicua omnibus sunt - microwaves mittuntur ad machinam. Problema est nihil ex eo videri posse, ut putant machinam non operari. Quomodo igitur ex eo aliquid inobservabile prodire potest? Photons ultro citroque in thalamum remittet. Nonnulli eorum in eandem partem eunt et eadem velocitate, sed gradus eorum est mutatus per CLXXX gradus. Si igitur in hac figura eunt, se mutuo agros electromagneticos elidunt. Est sicut fluctus aquarum in unum confluentes, dum unum emittitur ab altero ut se destruant. Aqua non discedit, est adhuc ibi. Similiter photons quae momentum portant non evanescunt, etsi non apparent ut lux. Et si fluctus iam non habent proprietates electromagneticas, quia destructae sunt, tunc non cogitant de parietibus cubiculi nec relinquent eam. Ita habemus coegi debitum ad paria photon.

Phasellus immersus spatii propinqui

Clarissimus physicus James F. Woodward10) considerat e contra , fundamentum physicae operationis novi generis propulsionis artificii sic dictum . insidias Maha. Woodwardus theoriam mathematicam non localem evolvit in principio Mach. Praeclare autem eius theoria verifiabilis est, quia effectus corporis praedicat.

Woodwardus dicit, si massa-energiae densitatis cuiusvis systematis mutatur cum tempore, molem illius systematis mutat quantitatem proportionalem ad secundam derivationem mutationis densitatis systematis.

Si, exempli gratia, capacitor ceramicus pondo 1 kg accusatus est semel pro positivo, interdum negativa intentione quae in frequentia 10 kHz mutatur et potestatem transmittit, exempli gratia 100 W - theoria Woodwardi praedicit molem capacitoris mutare debere. ± 10 milligrammata circa valorem massae originalis in frequentia 20 kHz. Haec praedictio in officina confirmata est et sic principium Mach empirice confirmatum est.

Ernst Mach credidit corpus non ad spatium absolutum uniformiter movere, sed ad centrum massae omnium aliorum corporum in universo. Inertia corporis ex commercio cum aliis corporibus. Secundum multos physicos, plena effectio principii Mach, demonstraret plenam dependentiam geometriae spatii temporis in distributione materiae in Universo, et theoria correspondens theoria temporis spatii relativi esset.

Visu, haec conceptus machinae EmDrive comparari potest cum remigio in oceano. Oceanus autem iste est Universus. aget motus plus et minus sicut remum, qui insilit in aquam, quae mundum facit, et se ab illo repellit. Et de his omnibus maxime interesting est quod Physica in tali statu nunc est, quod tales metaphorae non videntur omnino sicut scientia ficta et poetica.

Non solum EmDrive, seu spatium agitationes futurorum

Dum Scheuer machinam modo boost minimam dedit, iam magnum futurum est in spatio itineris quod nos ad Martem et ultra accipiet. Sed haec non est sola spes machinae spatii vere celeris et efficientis. Hic sunt notiones nonnullae plures:

•  nuclei coegi. Hoc consistit in bombis atomicis accendi et vim explosionis eorum cum "cado" ad puppim navis dirigere. Explosiones nucleares vim ictum creabit qui navem "propellat" promovit. Optio non explosiva uti materia fissile salsa, ut uranium bromide, aqua dissolutum. Talis cibus in continentibus ordo reponitur, ab invicem separato per iacuit materiam durabilem, addito boron, durabili.

  neutron absorber prohibens fluit inter vasa. Cum machinam incipimus, materia ab omnibus vasis componit, quae catenam efficit reactionem, et solutio salis in aqua in plasma vertitur, quod, erucae colliculum relinquens, ab ingenti temperie plasmatis magnetici campi munitum est; assiduis impulsus Dat. Aestimatur hanc methodum erucae usque ad 6 m/s ac multo magis accelerare posse. Sed hac methodo magna volumina cibus nuclei necessaria sunt - pro navis pondo mille talentorum, hoc tantum erit quantum 10 millia talentorum. tons uranium.

• Eget engine utens deuterii. Plasma cum temperatura circiter 500 miliones graduum Celsius, quae impulsus dat, gravem quaestionem excogitatoribus praebet, exempli gratia, nozzles exhauriendi. Sed celeritas quam speculativa consequi potuit in hoc casu est prope decimam celeritatis lucis, i.e. usque ad XXX 30. km/s. Attamen haec optio adhuc technica ratione impedita est.
• Antimatter. Res mira haec revera existit - apud CERN et Fermilab, colligere potuimus de antiprotons trillions, vel unum picogramma antimatteri, annulis colligendis. Theoretice, antimatter laqueos Penning sic dictos condi potest, in quibus campus magneticus impedit ne cum muri continentis collisione. Annihilatio antimatter ordinario

  cum substantia, exempli gratia, cum hydrogenio, ingens navitas dat ex magno energia plasmatis in laqueum magneticum. Vehiculum theoretice energiae materiae et antimattae annihilationis potentiae ad 90% velocitatem lucis accelerare potuit. Sed in usu est difficillimum et sumptuosum productio antismati. massae datae plusquam decies centena milia acrius ad producendum quam postea producere potest.

• vela solis. Conceptus agitatio est quae multis annis nota est, sed adhuc exspectat, saltem tentative, ad effectum deducta. Vela operabuntur utendo effectu photoelectrico ab Einstein descripto. Eorum autem superficies debet esse amplissima. Velum ipsum etiam tenuissimum debet esse, ut structura non nimis gravet.
• coegi . Phantomistae dicunt satis esse spatium staminis…, quod actu diminuit distantiam inter vehiculum et destinationem et auget spatium post illud. Ita ipse vector paulum tantum movet, at in "bulla" spatium ingens vincit. Sicut phantasticum sicut sonat, NASA scientists serio admodum experiebatur.

  cum effectus in photons. Anno 1994, physicus Dr. Miguel Alcubierre proposuit theoriam scientificam describens quomodo machinatio talis operari posset. Revera, aliqua fraus esset - loco celerius moveretur quam celeritas lucis, ipsum temporis spatium mutaret. Infeliciter, discum quolibet tempore non computat. Una ex multis quaestionibus hoc modo navis propulsa est ut potentia negativa indigeat. Verum est hoc genus navitatis notum physicis theoreticis - exemplar theoreticum vacui tamquam maris infinitae energiae negativae particularum primo propositam a Paulo Dirac Britannico physico anno 1930 ad explicandam existentiam praedictae energiae negativae quantam. civitatibus. secundum aequationem Dirac pro electrons relativisticis.

  In physicis classicis assumitur solutionem tantum energiae positivae in natura esse, et solutio energiae negativae non convenit. Attamen aequatio Dirac ponit processuum existentiam in quibus solutio negativa oriri potest ex particulis "normalibus" affirmativis, et ideo ignorari non potest. Attamen nescitur an energia negativa in re quae praesto nobis creari possit.

  Multae difficultates exsequendam coegi. Communicatio videtur esse una ex potissimis. Exempli causa, nescitur quomodo navis communicare possit cum circumjacentibus spatiis, celerius velocitate lucis movere? Hoc etiam inpediet ne pellatur ab labili vel incipiendo.