"Miror telum" praesidis Putin
Alleget, certamen missilium Ch-47M2 ductum in trabe chassis MiG-A-31BM suspensum est.
Cum anno 2002 Americae Foederatae Recesserunt a tractatu bilaterali anno 1972 subscripto, quod systemata anti- missilia in terminis quantitatis et qualitative terminata, Russia hanc decisionem acriter reprehendit. Praecipuum momentum defensionis missilis ostendit in statera opportuna defendenda. Immo, immoderata constructio facultatis anti-missilis, possessorem suum ad plus minusve iustificatum conclusionem ducere potest bellum nuclei conciliari posse intercipiendo pleraque bellica ballistica missilium hostium tamquam pars ictui talionis immissa. Cum inevitabilitas talionis nuclei manifesta esse desierit, statera nuclearis quae per annos fere 70 servata esse desinet.
Auctoritates Russorum nuntiaverunt Civitates Civitates duas actiones in responsione ad decisionem venturos esse: opus resumere in systematibus anti-missilibus, et arma contra missilium defensiones "immunizare" curare. missilium casus.
Paucis proximis annis, informationes de expansione instrumentorum Russiae anti- missilium satis systematice apparuerunt: productio systematum S-300W repetitum, limitatum facultatum missilium anti-300P et S-400 systematis datae, nuntiatum est. systema S-D non solum habere significantes anti- missiles, sed etiam anti-satellitas facultates.
Minus notitiae de actionibus relatarum secundae catervae factae sunt. Progressio novarum missilium ballisticarum ex 3M30 Bulava submarinis faciendis sine difficultate effectum est, missilia fundata 15X55/65 Topol-M emendata sunt et optiones 15X55M Yars et 15X67 Yars-M evolutionis significanter meliores effectae sunt, sed nullae. Haec programmata, praeterquam ad Deprehensio Provecta et Semita permixtione Equipment ab hostibus adhibita, novam qualitatem ad campum defensionum missilium penetrandi attulit.
Inopinato, hoc anno 1 pridie kal. Praeses Foederationis Russiae Vladimir Putin, in oratione ad Conventum Foederatum, aliquot de novo consiliorum telorum pronuntiavit quae in responsione ad decisiones et actiones Americanas proximis annis effectae sunt. Sparsionem in mundo fecit et multas commentationes effecit tam naturae publicae (quod tam inopinatum significat) quam naturae technicae.
RS-28 Sarmatae erucae
Deductio novi missilis ballistici gravis cum ambitu intercontinente iam dudum nuntiatus est. Pluries prolatae sunt, probabiliter ob defectum erucae evolutionis. Hoc opus est Nationalis missilis Centre (GRC) Makeev a Miass, qui magnos gradus fecit in missilibus ballisticis liquido-fontibus pro submarinis aedificandis. Quod auctoritates Russorum consilium grave solidi-cibus erucae evolvere non decreverunt, gravis error est a consilio hendrerit Moscuae Instituti Thermal Engineering (MIT). Aegre promissum adimplevit promissum se construere cum tanta potentia plantae missili, quae "paene omnino" coniungitur cum terra fundata Topol-M. "Sarmat" gravissima missilia ballistica mundi reponere debet 15A18M R-36M2 "Voevoda" - opus illustris designationis "meridionalis" ex Dnepropetrovsk. Hoc hendrerit consilium in familia successoris R-36M occupatum est, sed post ruinam USSR in Ucraina finivit, et, licet labor continuaretur, fundus ab Ministerio defensionis Russorum insufficiens erat, et tempus illud. omnino omissus est.
Prima notio novi missilis, quod postea designatum RS-28 (15A28) accepit, anno 2005 paratus erat. Pro ea, Avangard OJSC composita onerariis et vasis immittendis elaboravit. Sita est in vecte launcher cum TRADUCTOR 15T526 a KB Motor evoluta. Machinae primae scaenae probabiliter sunt modernizationes machinarum RD-274 pro R-36M2 productarum, machinae secundi scaenae ad Design Bureau of Chemical Automation evolutae sunt (KBChA). Machinae "Product 99" productae sunt etiam a comitatu "Perm Motors" pro Sarmat. Tela coniunctim cum Krasnoyarsk Machina-Aedificium Plantae (Krasmash) et GRC im. Makeev. eruca cum PAD (pressionis globuli accumulator) longitudinem circiter 32 m et diametrum 3 m habet, cuius massa plus quam 200 talentorum esse debet, et payload debet esse ab 5 ad 10 millia. Ratio designatio habet 15P228. Distinguenda eius notae erit brevis actuosa pars trajectoriae, i.e. engine currentis temporis.
Primum examen Sarmatiae die 27 Decembris 2017 in palaestram in Plezik facta est. Iucundum est quod post operationem PAD, quae erucae e cuniculo eiecit, machinae primae reducuntur. Solet hoc non fit in primo tendo. Aut prima, minus efficax PAD probatio antea facta est, aut hoc tentationis gressus subiisti. Ut videtur, ineunte 2017, Krasmash, sub pacto anno 2011 signato, tria prima missilia fabricavit, quod significat ulteriores probationes mox futuras esse. E contra, adoptio missilis in servitium anno 2019 abhorret videtur. Item, indicium de principio adaptionis operis in positionibus divisionum in Uzhzha et Dombarovskoye verum non est.
Sarmata in metallis nunc a R-36M2 occupatis explicanda est, sed perficiendi — tam pay-load quam vagandi — multo altiorem esse debet. Poterit, praeter alia, scopo quodlibet in globum quacunque parte oppugnare. Exempli causa, scuta in Civitatibus Foederatis volando non per septentrionem, sed per polum Meridionalem feriri possunt. Hoc in defensione missili non est interruptio, sed negotium clare impedit, cum necesse erit ut circum horologium scutorum detectionem et numerum anti- missilium situs missilium signanter augeat.
Avant-garde
Paucis abhinc annis, notitia confirmata est de probatione novorum bellicorum pro missilibus opportuna, quae atmosphaeram solito multo maturius ingredi possunt et ad scopum per plana trajectoriam movere, dum per cursum et altitudinem versabatur. Haec solutio et commoda et incommoda habet. Utilitas est, quod difficile est adversarium tam bellicum intercipere. Processus talis est: scopum deprehensum accuratissime investigatum est, atque his lectionibus innixus, computatores ultra-celeriter iter fugae scopo computant, suum ulteriorem cursum praedicunt, et anti- missilia proponunt ut cum praenuntiato trajectoria intersecat. fugae viam. longas. Scopum postea detegitur, quo minus temporis restat huic calculi et missilis immissionem. Attamen, si scopus suum trajectoriam mutat, impossibile est sectionem ulteriorem suam praedicere et impossibile est contra illud missile mittere. Utique, quo propius oppugnatur, facilius est talem trajectoriam praedicere, sed hoc significat ictus possibilis missili ballistici in proxima vicinitate rei tutae, et hoc cum ingenti periculo coniungitur.
