Quid est maius signum vel markup

Fere, via signa et notae viae inter se omnino duplicant vel se invicem complent sine repugnantia. Aliquando tamen sunt condiciones cum adhuc observatur contradictio, exempli gratia, in operibus viis, magna accidentia, in specialibus operationibus vel exercitiis in locis prope exercitiis.

Si clare vides notationes et signa viae inter se contradicere, non debes cogitare et cogitare quomodo in hoc situ agat. Regulae in via habent omnes responsiones ad quaestiones quae oriuntur.

Primo sciendum est signa viae temporalia et permanentia. Post recentissimas mutationes in SDA, signa temporaria in flavescente in prospectu monstrantur et signa permanentia antecedunt.


Secundo notae etiam permanentes esse possunt cum bitumine albo fuco, et temporario aurantiaco. Notae temporales praecedunt notationibus permanentibus.


Tertio, signum viae semper potioribus notis.

Ita apparet in ordine prioritatis sequentis picturae;

• signa in background croceo - temporaria - imprimis requiruntur;
• signa permanentia — notae sunt potiores tam permanentibus quam temporariis;
• temporalis notati - orange;
• assidue.

Multae variae rerum condiciones citari possunt cum signa et notae inter se pugnant. Exempli causa, praesentia solidi permanentis notationis indicat impossibile transire illam, id est, consecutionem et quaelibet decursiones ad exitum insequentium prohiberi. Attamen, si signum "obstantiae declinationis a sinistris" simul sit, tunc exigentiam notam facile negligere potes et non timebis ne ad non-obsequium commercii regulis mulctandum sit.

Si, exempli gratia, signum est "finis zonae nullae" et signatio solida applicata, tum hoc indicat vetitum esse in insequentes venellam adigere, cum hoc signum consequi non sinat, sed solum indicat finem zona vetitum. Hoc est, in casu, signum et notae inter se complent. Si in casu notatio adposita est, ut in insequentibus incessus permitteretur, consecutio sine metu amittendi iura fieri posset.

... loading