Quid si quaestiones fundamentales in physicis solvimus. Omne theoriam exspectat ex qua nihil potest venire

Quid nobis respondeat talibus mysteriis, quae obscura materia et obscura vis, mysterium principium universi, natura gravitatis, utilitas materiae super antimatter, directionem temporis, adunationem gravitatis cum aliis physicarum interactionibus. magna unificatio virium naturae in unam fundamentalem, usque ad theoriam omnium sic dictam ?

Secundum Einstein et multi alii moderni physici praestantes, finis physicae est praecise theoriam omnium creare (TV). Sed notio talis theoriae non est ambigua. Notus ut theoria omnium rerum, ToE est theoria hypothetica physica quae constanter omnia describit physica phaenomena et sino te praedicere ex omni experimento. Hodie, haec locutio communiter adhibetur ad describere theorias quae nexum facere conantur generalis ratio relationis. Hactenus nulla istarum sententiarum experimentalis confirmatio est.

Nunc, theoria antecedens se TW affirmans in principio holographico innititur. 11 dimensiva M-theoria. Nondum enucleatum est et a pluribus videtur directionem evolutionis esse potius quam theoriam actualem.

Multi phisici dubitant aliquid simile "theoria omnium" esse etiam possibile, et in sensu fundamentali, secundum logicam. Kurt Gödel theorema dicit omnem systema logicum sufficienter complexum esse vel interne repugnans (probatur sententia et eius contradictio) vel incompleta (sunt trivive verae sententiae quae probari non possunt). Stanley Jackie anno 1966 notavit TW theoriam mathematicam esse coniunctam et cohaerentem, ut necessario imperfectam esse.

Est modus theoriae omnium specialis, originalis et motus. holographic hypothesi (1), negotium paulo aliter transferens. Physica nigrarum foraminum videtur indicare mundum nostrum non esse quod sensus nostri indicent. Res circumdans nos potest esse hologram, i.e. proiectura duorum dimensionis planum. Hoc etiam pertinet ad ipsum theorematis Godelis. Sed numquid huiusmodi theoria omnium quaevis problemata solvit, an sinit nos venire provocationes civilizationis?

Universum describere. Sed quid est universum?

Nos aute duas theorias suspendentes, quae fere omnia phaenomena physica explicant: Einstein theoria gravitatis i. Primus bene explicat motum objectorum tortor, a sagittis morbi ad galaxies. is est peritissimus de atomis et particulis subatomicis. Quaestio est hae duae rationes prorsus aliter mundum describunt. In quantum mechanicis res eveniunt contra certum locum. spatium temporis — dum w flexibile est. Quid simile spectabit quantum theoria spatii curvi? Nescimus.

Primi conatus ad theoriam unicam creandam rerum omnium paulo post publicationem apparuerunt generalis ratio relationisantequam intelligamus leges fundamentales quae copias nucleares regunt. Haec notiones, quae Kaluzi-Klein theoriaquaesivit gravitatem cum electromagnetismo coniungere.

Ad decades, theoria chorda, quae materiam significat ex fi minima pulsum chordarum uel industria loopEst optimum ad partum una theoria physicae. Sed quidam physici malunt kfunem mansit loop gravitatisin quo ipsum spatium externum ex minutis ansulis conficitur. Sed nec theoria chorda nec fascia quanta gravitas experimento probata est.

Theoriae magnae unificationis (GUTs), quantum chromodynamica et theoria electroweakorum interationes coniungentes, validas, debiles et electromagneticae interactiones repraesentant ut manifestationem unius commercii unificati. Nullae tamen ex antecedentibus amplissimis theoriis unitis experimentalem confirmationem receperunt. Communis notae theoriae magnificae unitae est vaticinium de corruptione protonis. Hic processus nondum observatus est. Ex quo sequitur quod vita protonis sit saltem 1032 annorum.

The 1968 Latin Model una copiae validae, invalidae, et electromagneticae sub uno umbella circumlito. Omnes particulae earumque interactiones consideratae sunt et multae novae praedictiones factae sunt, in quibus unum magnum praenuntiationem adunationem. In summo studio, ex ordine 100 GeV (violentia quae ad unum electronicum ad potentiam 100 miliardorum voltarum accelerandum requiritur), symmetria electronicorum et debilium copiarum uniens restituetur.

Novorum existentia praedicta est et cum inventio W et Z bosons anno 1983 facta esset, hae praedictiones confirmatae sunt. Quattuor summae copiae ad tres redactae sunt. Idea post unionem est quod omnes tres copiae exemplaris Standardi, et fortasse etiam altioris gravitatis energiae, in unam compagem coniunguntur.

2. Aequatio Langrange in exemplar Latinum describens, in quinque partes divisa.

Nonnulli suggesserunt etiam superiores vires, fortasse circa Planck scalaegravitas etiam cohaerebit. Haec est una e principalibus motionibus theoriae chordae. Multum interest de his ideis quod, si adunationem velimus, symmetriam reddere debeamus ad vires superiores. Et si nunc fracta sunt, ad res notabiles, novas particulas et novas interactiones ducit.

Exemplar Lagrangianae sola aequatio particularum i . describens est vim Latin Model (2). Constat ex quinque partibus independentibus: circa gluones in zona 1 aequationis, bosones debiles in parte duo signata, tribus notata, mathematicus descriptio quomodo materiae cum vi infirma et campo Higgs, particulis larvalibus subtrahentibus. excessus campi Higgs in partibus quartae, et spirituum qui sub quinque descripti sunt Fadeev-Popovquae redundantia infirmorum commercium afficiunt. Massae Neutrino non inputatur.

quamquam Latin exemplum scribere illam possumus ut unicam aequationem, non vere totum homogeneum eo sensu, quod multae sunt expressiones separatae et independentes, quae varias partes universi regunt. Partes Vexillum Exemplar separatum inter se non inter se conveniunt, cum color crimen non afficit interationes electromagneticae et infirmae, et quaestiones inenarrabiles manent cur interationes quae fieri debent, exempli gratia, CP violationem in validis interactionibus non operantur. locum habere.

Cum symmetriis restitutis (in apicem potentiae) fit coniunctio. Attamen symmetria dissolutio in ipso fundo stat cum universo, quem hodie habemus, cum novis particulis ingentes. Quid ergo "ex omnibus" haec theoria debet esse? Vna scilicet, i.e. asymmetricum reale, seu unum et symmetricum, non tamen illud, de quo agimus.

Fallax pulchritudo "plena" exempla

Lars Anglus, in Theorica Omnia, argumentatur nullas esse regulas quae possent quantum mechanica relatio miscere generalemquia quod verum est in quanto gradu, non est necessario verum in gradu gravitatis. Et quanto magis complexus est ratio, tanto magis differt a suis elementis. Non quod hae gravitatis regulae quantis mechanicis contradicant, sed quod a quantis physicis sumi non possint, scribit.

Omnis scientia, ex intentione vel non, fundatur secundum praemissa eorum esse. objective corporalis legesquae secumferunt mutuam convenientiam rerum fundamentalium postulatorum physicarum, quae mores universi corporis et omnia quae in eo sunt describentia. Utique, talis theoria omnem explicationem seu descriptionem omnium quae exstant, non implicat, sed, verisimile, omnes verifiabiles processus physices exaequate describit. Logice, unum ex immediatis beneficiis talis intellectus TW desineres experimenta in quibus theoria praedicit eventus negativos.

Plerique physici investigare et vivam doctrinam prohibere debebunt, non investigando. Publicum tamen probabiliter non curat num vis gravitatis exponi possit secundum curvaturam spatii.

Scilicet alia est possibilitas - Universum simpliciter non uniet. Symmetria quae ad nos pervenerunt sunt tantum nostra mathematicorum inventa nec physicorum universum describere.

In supremo profile articulo pro Nautil.Us, Sabinus Hossenfelder (3), physicus Francofurtensis Instituti provectae Studii, censebat "totam ideam theoriae omnium inscientifica suppositione inniti". “Hoc non est optimum consilium ad rationes scientificas explicandas. (…) Fiducia pulchritudinis in evolutione theoriae historice male laboravit." In ea opinione nulla est ratio, cur natura omnium theoriam describi possit. Dum theoria gravitatis quantum ad vitandum inconstantiam logicam in legibus naturae indigemus, vires in exemplare Latino non indigent ut uniantur et gravitati non uniantur. Nice, sed necesse est. Quod exemplar normae sine coniunctione bene operatur, indagator in luce ponit. Natura plane non curat quod physici putant pulchra mathematica, Ms. Hossenfelder dicit irata. In physicis, breakthroughs in theoretica evolutione cum solutione repugnantium mathematicarum coniunguntur, non cum exemplaribus pulchris et "perfectis".

Quamvis haec monita sobria, novae propositiones theoriae omnium constanter proponantur, sicut Garrett Lisi's Theoria Simplex Omnia, anno 2007 edita. Pluma habet illud Prof. Hossenfelder est pulcher et pulchre ostendi potest cum visualisationibus attractivis (4). Haec opinio, E8 appellata, clavem ad cognoscendum universum esse affirmat mathematicam obiecto forma symmetriarum rosarium.

Lisi hanc structuram creavit per particulas elementarias in graphe machinans quae etiam physicas interationes notas consideret. Effectus est complexus structurae mathematicae octuaginta dimensivarum 248 punctorum. Quaelibet harum partium particulas cum diversis proprietatibus significat. Particularum globus est in schemate cum quibusdam proprietatibus quae "desunt". Aliqui saltem ex his "absentis" theoretice aliquid ad gravitatem habent, quae intermedium inter mechanica et relativum generalem notant.

4. Visualization theoria E8

Itaque physici laborare debent ut "Vulpes nervum impleat". Si obtinuerit, quid fiet? Multi cavillantes respondent nihil speciale. Sicut pictura pulchra finiretur. Haec constructio in hoc sensu utilis esse potest, ut nobis ostendit quid reales consectaria complendi "theoria omnium" sint. Fortasse parva in sensu practico.