Rolandus. Oraculum praedicat de chao
technicae

Rolandus. Oraculum praedicat de chao

Alanus Turing somniavit de "oraculo" creandi quod cuilibet interrogationi respondere potest. Talem machinam nec ipse nec aliquis alius aedificavit. Attamen exemplar computatorium quod egregie mathematicus assecutus est anno 1936, considerari potest matrix aetatis computatrum - a calculatoribus simplicibus ad supercomputatores potentes.

Machina a Turing constructa simplex fabrica algorithmica est, etiam primitiva comparata hodiernis computatoribus et linguis programmandi. Et tamen satis validum est ut algorithmos etiam implicatissimos exsecutioni mandari sinat.

Alanus Turing

In definitione classica, machina Turing describitur ut exemplar abstractum algorithmorum computantium adhibitum, constans ex infinito tempore taeniola in agros in quibus notitia scripta est divisa. Tape potest esse infinita ab una parte vel ab utraque parte. Uterque ager potest esse in una N civitatibus. Machina semper supra unam partem agrorum sita est et in una ex M-statibus est. Secundum machinae compositionem status et campi, machina novum valorem in agro scribit, mutat statum, et tunc potest campum unum ad dextram vel ad sinistram movere. Haec operatio dicitur ordo. Apparatus Turingus regitur indicem in quocunque numero talium instructionum. Numeri N et M possunt esse aliquid, quamdiu finiti sunt. Elenchus instructionum machinae Turingae de programmate suo cogitari potest.

Exemplar fundamentale tapetum inputa divisum in cellulas (quadrata) et caput taeniola habet, quod solum unam cellulam quolibet tempore observare potest. Quaelibet cellula unum characterem continere potest ex alphabeto finito characterum. Conventione, censetur ordinem input symbolorum taeniola positos, a sinistro incipiens, cellulae reliquae (ad dextram symboli inputationis) peculiari symbolo taeniolae refertae sunt.

Sic machina Turinga ex his constat.

  • mobile legere/scribere caput quod trans tape movere potest, unum quadratum ad tempus movens;
  • finitae civitates;
  • indoles finalis alphabeti;
  • habena infinita cum quadratis signatis, quorum unumquodque potest unum symbolum continere;
  • status transitus schematis, cum mandatis quae causant mutationes in utroque statu.

Hypercomputers

Machina Turingus probat quodlibet computatorium quod construimus inevitabiles limites habebimus. Exempli gratia theorema incompletum relatum ad illustrem Godelium. Probat mathematicus Anglicus problemata computatrale solvere non posse, etiamsi omnibus petaflopibus computatoriis mundi ad hoc utamur. Exempli gratia, numquam dicere potes si programma in infinitum repetens ansam logicam, vel si terminare poterit - nisi prius programma tentans periculum ingrediendi in ansam, etc. Effectus harum impossibilitatum in machinis post Turing machinarum creationem constructis est, inter alia, notum "caeruleum mortis tentorium" usoribus computatoribus.

Alan Turing book cover

Fusio problematum, ut patet per opus Javae Siegelman, anno 1993 editum, solvi potest per computatrale in retia neurali fundata, quae processors inter se connexus quodammodo mimi structuram cerebri habet. consequentia computativa ab uno ad aliud "input". Notio "hypercomputarum" exorta est, quae fundamentales machinas universi ad rationes praestandas adhibent. Hae essent — quamvis exoticae sonet — machinis quae infinitas operationes tempore finito praestant. Mike Stannett of Sheffield University of British University suasit, exempli gratia, usum electronici in atomo hydrogenii, quod in theoria in infinitis civitatibus potest existere. Etiam quanti computers in comparatione ad horum conceptuum audaciam.

Nuper annis doctis redierunt ad somnium "oraculi" quod Turing ipse numquam aedificavit vel etiam temptavit. Emmett Redd et Steven iunior Universitatis Missouri credere posse "Turing supermachinam" creare potest. Eandem viam sequuntur qua praefatus Chava Siegelman retia neuralis aedificans in quibus in input-output, pro nihilo-unis valoribus, totus ordo status est - a signo "plene" ad "plene off". . Sicut Redd explicat in mense Iulio 2015 Novo Scientist, inter 0 et 1 infinitum iacet.

Domina Siegelman duos Missouri investigatores coniunxit et simul facultates chaos explorare coeperunt. Secundum popularem descriptionem, chaos theoria insinuat papilionem pennarum plausibus in uno hemisphaerio turbinem in altero causare. Docti, qui Turingum supermachinam aedificant, idem multum in animo habent - systema in quo parvae mutationes magnos consectantur.

Sub finem MMXV, per opera Siegelman, Redd et iunior, duo prototypo computatoriorum chaos substructi aedificari debent. Una earum est retis neuralis constans tribus componentibus electronicis conventionalibus, undecim iunctis synapticis connexis. Secunda est fabrica photonica quae utitur lumine, speculis et lentibus ad undecim neurons et 2015 synapses reficiendas.

Multi phisici infideliter sunt qui "super-Turing" aedificant realitatem. Aliis, talis machina corporalis recreatio fortuiti naturae esset. Omniscientia enim naturae, quod omnia respondet, ex hoc est quod natura est. Ratio, quae naturam creat, Universum omnia novit, oraculum est, quia idem est cum omnibus; Fortassis haec via est ad superintellectionem artificialem, ad id quod multiplicitatem et tenebrarum opus cerebri humani sufficienter recreat. Se semel se vertens suggessit mittere radioactivum radium in computatrale constituerat, ut eventus calculi tenebrarum et temere faceret.

Attamen, etiamsi prototypa supermachinarum chaos fundatae laborant, dubitatio restat quomodo demonstrandum sit vere hae supermachinas esse. Docti nondum ideam habent pro test congruo protegendo. Ex parte normae computatoris quod ad hoc reprehendo adhiberi potest, supermachinae considerari possunt ut erroneae sic dictae, id est, ratio errorum. Ex humana consideratione omnia possunt esse perfecte incomprehensibilia et ... tenebrarum.

Add a comment